1. თუ მიმღებმა გასწია ხარჯები ან მას წარმოეშვა ქონებრივი დანაკლისი იმასთან დაკავშირებით, რომ საგანი სამუდამოდ შეძენილად მიაჩნდა, მაშინ იგი მოვალეა დააბრუნოს საგანი ხარჯებისა და დანაკლისის ანაზღაურების პირობით. ეს წესი არ გამოიყენება, როცა გადაცემული საგანი არ იძლევა იმის საფუძველს, რომ იგი მიჩნეულ იქნეს სამუდამოდ შეძენილად.
2. ანაზღაურების მოვალეობანი 979-ე და 980-ე მუხლების მიხედვით უნდა შესრულდეს ერთდროულად. უკან დაბრუნების ხარჯები და რისკი ეკისრება შემსრულებელ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(67)
- საქმე №ას-61-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2025
ამავე მუხლის მე-3 ნაწილი ცხადყოფს, რომ ანაზღაურების მოვალეობის მიმართ შესაბამისად გამოიყენება 979-ე და 980-ე მუხლები. 15. საკასაციო სასამართლო განმარტავს, რომ ზოგადად კონდიქციური დანაწესების (სსკ-ის 976-ე-991-ე მუხლები) გამოყენების უმთავრესი წინაპირობა მის სუბსიდიურობაში…
- საქმე №ას-1355-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.01.2023
ამასთან, სრულად გამოირიცხება სსკ-ის 980-ე მუხლის გამოყენება, რადგან ამ ნორმით „თუ მიმღებმა გასწია ხარჯები ან მას წარმოეშვა ქონებრივი დანაკლისი იმასთან დაკავშირებით, რომ საგანი სამუდამოდ შეძენილად მიაჩნდა, მაშინ იგი მოვალეა დააბრუნოს საგანი ხარჯებისა და დანაკლისის ანაზღაურების პირობით“.
- საქმე №ას-71-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.11.2022
მხარეთა შორის სამართლებრივი ურთიერთობა გამომდინარეობს ასევე უსაფუძვლო გამდიდრების ნორმებიდან, სასარჩელო მოთხოვნის დამფუძნებელი ნორმა კი, განსახილველ შემთხვევაში, სამოქალაქო კოდექსის 980-ე მუხლის პირველი ნაწილ. (თუ მიმღებმა გასწია ხარჯები ან მას წარმოეშვა ქონებრივი დანაკლისი იმასთან დაკავშირებით, რომ საგანი სამუდამოდ შეძენილად მიაჩნდა, მაშინ იგი მოვალეა დააბრუნოს საგანი ხარჯებისა და დანაკლისის ანაზღაურების პირობით.
- საქმე №ას-741-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.07.2022
…საფუძვლის გარეშე შეძენილი ქონების ამოღება, რითაც უნდა უზრუნველყოფილ იქნეს სამართლიანობის აღდგენა, რომელიც იარსებებდა არაუფლებამოსილი პირის მიერ დაზარალებულის ხარჯზე გარკვეული შეღავათის, უფლების, უპირატესობის მიღებამდე. 9. სსკ-ის 980-ე მუხლი ითვალისწინებს კონდიქციური ვალდებულების განსაკუთრებულ შემთხვევას, როცა ქონების უსაფუძვლოდ მიმღებს, იგი სამუდამოდ შეძენილად მიაჩნია და ამის გამო განსაზღვრული ხარჯები გაიღო ამ ქონების გაუმჯობესებისათვის ან წარმოეშვა ქონებრივი დანაკლისი.
- საქმე №ას-446-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.07.2022
სსკ-ის 979-ე და 980-ე მუხლები). 11. ამდენად, საკასაციო სასამართლო იზიარებს ქვემდგომი ინსტანციის სასამართლოს შეფასებას, რომ არსებული სარჩელის ფარგლებში დასადგენია აპელანტის მიერ…
- საქმე №ას-1838-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2022
- საქმე №ას-975-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.06.2022
- საქმე №ას-633-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.11.2021
- საქმე №ას-590-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.10.2021
- საქმე №ას-529-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.05.2021
- საქმე №ას-734-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.11.2020
- საქმე №ას-10-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.06.2020
- საქმე №ას-1840-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2020
- საქმე №ას-672-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2020
- საქმე №ას-1507-1427-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.04.2018
- საქმე №ას-235-223-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.01.2018
- საქმე №ას-178-167-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2017
- საქმე №ას-253-241-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.06.2017
- საქმე №ას-494-474-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.06.2017
- საქმე №ას-318-303-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2016
- საქმე №ას-1005-949-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.03.2016
- საქმე №ას-1072-1011-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.12.2015
- საქმე №ას-303-285-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2015
- საქმე №ას-1165-1111-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.10.2015
- საქმე №ას-1197-1139-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.03.2015
- საქმე №ას-1166-1112-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.04.2014
- საქმე №ას-877-835-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2014
- საქმე №ას-1651-1548-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.10.2013
- საქმე №ას-119-113-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.03.2013
- საქმე №ას-3-3-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.02.2013
- საქმე №ას-1055-989-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.10.2012
- საქმე №ას-1249-1269-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.04.2012
- საქმე №ას-86-82-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.03.2012
- საქმე №ას-1245-1265-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2012
- საქმე №ას-1075-1105-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.12.2011
- საქმე №ას-1113-1140-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.12.2011
- საქმე №ას-1590-1588-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.12.2011
- საქმე №ას-1346-1364-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.12.2011
- საქმე №ას-1387-1404-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2011
- საქმე №ას-188-177-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.07.2011
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 67-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება