1. მგზავრების გადაყვანისა და ტვირთების გადაზიდვისთვის გათვალისწინებული სატრანსპორტო საშუალების მფლობელი, თუ მისი სატრანსპორტო საშუალების ექსპლუატაციას მოჰყვა ადამიანის სიკვდილი, დასახიჩრება ან ჯანმრთელობის მოშლა, ანდა ნივთის დაზიანება, ვალდებულია დაზარალებულს აუნაზღაუროს აქედან წარმოშობილი ზიანი.
2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ზიანის ანაზღაურების მოვალეობა არ გამოიყენება, როცა:
ა
) ზიანდება გადასაზიდი ტვირთი, გარდა იმ შემთხვევებისა, როცა მგზავრს ეს ტვირთი თან მიაქვს;
ბ
) ზიანდება სატრანსპორტო საშუალების მფლობელის მიერ შესანახად მიღებული ნივთი.
3. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ზიანის ანაზღაურების მოვალეობა არ გამოიყენება, როცა ზიანი გამოწვეულია დაუძლეველი ძალით, გარდა იმ შემთხვევებისა, როცა ზიანი წარმოიშვა საავიაციო ტრანსპორტის ექსპლუატაციის დროს.
4. თუ პირი სატრანსპორტო საშუალებას იყენებს მფლობელის ნებართვის გარეშე, იგი ვალდებულია მფლობელის ნაცვლად აანაზღაუროს ზიანი. ამასთან, მფლობელი ვალდებულია აანაზღაუროს მიყენებული ზიანი, თუ სატრანსპორტო საშუალების გამოყენება შესაძლებელი გახდა მისი ბრალის გამო. ამ ნაწილის პირველი წინადადება არ გამოიყენება, თუ მოსარგებლე მფლობელის მიერ დანიშნულია სატრანსპორტო საშუალების სამართავად, ან თუ ეს სატრანსპორტო საშუალება მას გადაცემული ჰქონდა მფლობელისაგა
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 26.06.1997).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(296)
- საქმე №ას-1349-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.04.2026
სასამართლომ არ გამოიყენა და არ გაითვალისწინა სამოქალაქო კოდექსის 999-ე მუხლი და ის გარემოება, რომ სატრანსპორტო საშუალებით მიყენებული ზიანის ანაზღაურება ითვალისწინებს ბრალის გარეშე პასუხისმგებლობის საკითხს.
- საქმე №ას-161-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.02.2026
„სატრანსპორტო საშუალების ექსპლუატაციის შედეგად დაზარალებულ პირს არ ეკრძალება, სამოქალაქო კოდექსის 408-ე მუხლის პირველი ნაწილით ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა ერთობლივად წაუყენოს როგორც ავტოსატრანსპორტო საშუალების მფლობელს ( სამოქალაქო კოდექსის 999-ე მუხლის მე-4 ნაწილის მესამე წინადადების საფუძველზე), ისე - სატრანსპორტო საშუალების მოსარგებლეს, რომელიც ბრალეულად მოქმედებდა და ზიანის მიმყენებელია 992-ე მუხლის საფუძველზე.
- საქმე №ას-392-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.12.2025
სააპელაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 992-ე, 999-ე მუხლებით და განმარტა, რომ ზიანის ანაზღაურებაზე პასუხისმგებელ სუბიექტთა წრის განსაზღვრა უნდა მოხდეს კონკრეტული სამართალურთიერთობის იურიდიული ელემენტების გათვალისწინებით.
- საქმე №ას-627-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2025
შესაბამისად მოთხოვნა გამომდინარეობს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის (შემდეგში სსკ-ი) 992-ე, 999-ე, 408-ე, 409-ე და 412-ე მუხლებიდან. 4.4. სააპელაციო სასამართლოს განმარტებით, დადგენილია, რომ ავტომანქანა „TOYOTA COROLLA“, სახელმწიფო ნომრით ……., საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს 2018 წლის 13 იანვრის N6 ბრძანების საფუძველზე, გადაეცა შსს ქვემო ქართლის პოლიციის დეპარტამენტს.
- საქმე №ას-476-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.07.2025
სააპელაციო სასამართლომ მიუთითა სამოქალაქო კოდექსის 999-ე მუხლზე და ამ მუხლთან დაკავშირებით საქართველოს უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკაზე. 10. სააპელაციო სასამართლომ აღნიშნა, რომ საქმეში წარდგენილი საპატრულო პოლიციის მიერ გამოწერილი ელექტრონული საჯარიმო ქვითრითა და პატაკით შემთხვევაზე პასუხისმგებელ პირს წარმოადგენს - თავდაპირველი მოპასუხე.
- საქმე №ას-535-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.05.2025
- საქმე №ას-182-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.05.2025
- საქმე №ას-891-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.03.2025
- საქმე №ბს-49(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.12.2024
- საქმე №ას-1376-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2024
- საქმე №ას-1088-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.12.2024
- საქმე №ას-1121-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.12.2024
- საქმე №ას-712-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2024
- საქმე №ას-536-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.10.2024
- საქმე №ას-1038-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.10.2024
- საქმე №ას-462-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2024
- საქმე №ას-1660-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.09.2024
- საქმე №ას-541-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2024
- საქმე №ას-1494-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2024
- საქმე №ას-964-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.05.2024
- საქმე №ას-804-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.04.2024
- საქმე №ას-302-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.02.2024
- საქმე №ას-1129-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.12.2023
- საქმე №ას-1224-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.11.2023
- საქმე №ას-732-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2023
- საქმე №ას-318-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.09.2023
- საქმე №ას-1567-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2023
- საქმე №ას-995-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.05.2023
- საქმე №ას-1302-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2023
- საქმე №ას-1240-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.02.2023
- საქმე №ას-1224-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.01.2023
- საქმე №ას-1242-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.12.2022
- საქმე №ას-1219-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.12.2022
- საქმე №ბს-684(3კ-3კს-უს-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.11.2022
- საქმე №ბს-684(3კ-3კს-უს-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.11.2022
- საქმე №ას-812-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.10.2022
- საქმე №ას-566-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2022
- საქმე №ას-135-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.06.2022
- საქმე №ას-1911-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.05.2022
- საქმე №ას-77-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.05.2022
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 296-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება