1. თუ კანონით ან მის საფუძველზე გამოცემული კანონქვემდებარე აქტით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციული საჩივრის განმხილველი ადმინისტრაციული ორგანო იხილავს ადმინისტრაციულ საჩივარს მასში აღნიშნული მოთხოვნის ფარგლებში, ხოლო კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევაში შეუძლია გასცდეს მათ.
2. თუ შეუძლებელია გადაწყვეტილების მიღება ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მხოლოდ გასაჩივრებული ნაწილის მიმართ, ადმინისტრაციული საჩივრის განმხილველი ორგანო ადმინისტრაციული საჩივრის წარმდგენი პირის წერილობითი თანხმობით გადაწყვეტილებას იღებს მთლიანად ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის მიმართ, ხოლო ამ პირის უარის შემთხვევაში – გამოაქვს გადაწყვეტილება ადმინისტრაციული საჩივრის განუხილველად დატოვების შესახებ, თუ ეს არ ეწინააღმდეგება კანონ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს.
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(55)
- საქმე №ბს-1101(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.05.2025
ამავე გადაწყვეტილებაში, სსიპ საჯარო რეესტრის ეროვნულმა სააგენტომ, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 193-ე მუხლის საფუძველზე, ასევე იმსჯელა სარეგისტრაციო წარმოების შეწყვეტის შესახებ №..., №...
- საქმე №ბს-851(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.10.2024
პალატამ გაიზიარა პირველი ინსტანციის სასამართლოს მითითება საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 193-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, რომლის მიხედვით, თუ კანონით ან მის საფუძველზე გამოცემული კანონქვემდებარე აქტით სხვა რამ არ არის…
- საქმე №ბს-17(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.02.2024
საქალაქო სასამართლომ მიუთითა საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-2 მუხლის „ი“ ქვეპუნქტზე, 177-ე, 178-ე, 193-ე, 201-ე მუხლებზე და აღნიშნა, რომ სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს „საყოველთაო ჯანმრთელობის დაცვის სახელმწიფო პროგრამის“ პირობების შესრულების კონტროლის…
- საქმე №ბს-208(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.09.2023
ამავე გადაწყვეტილებაში, სსიპ საჯარო რეესტრის ეროვნულმა სააგენტომ, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 193-ე მუხლის საფუძველზე, ასევე იმსჯელა სარეგისტრაციო წარმოების შეწყვეტის შესახებ №..., №...
- საქმე №ბს-164-164(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2020
კასატორი ითხოვს გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმებას, ახალი გადაწყვეტილების მიღების გზით სარჩელის დაკმაყოფილებას, მიუთითებს სამართლიანი სასამართლოს უფლებაზე, სზაკ-ის 193-ე, 96-ე და 53-ე მუხლების მოთხოვნებზე და აღნიშნავს, რომ სააპელაციო პალატის გადაწყვეტილება არ შეიცავს სარჩელის დაკმაყოფილებაზე უარის შესახებ დასაბუთებას, კერძოდ, სასამართლომ არ დაასაბუთა, თუ რატომ იქნა მიჩნეული დადგენილ ვადაში შესრულებულად სს „…ის“ მიერ ჩატარებული სამუშაოები.
- საქმე №ბს-28(2კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2019
- საქმე №ბს-77(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.04.2019
- საქმე №ბს-743-735(კ-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.05.2018
- საქმე №ბს-644-639(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.10.2011
- საქმე №ბს-303-292(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.07.2010
- საქმე №ბს-947-907(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.03.2010
- საქმე №ბს-1214-1158(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.03.2010
- საქმე №ბს-155-145(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.08.2007
- საქმე №ბს-1243-818(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.07.2006
- საქმე №330310017002098374 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.01.2020
- საქმე №330310018002588294 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.12.2019
- საქმე №140310018002765260 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.11.2019
- საქმე №330310018002322687 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.11.2019
- საქმე №120310018002560016 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 26.09.2019
- საქმე №330310014587866 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 27.06.2019
- საქმე №330310016001586968 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.05.2019
- საქმე №330310017001933130 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.03.2019
- საქმე №820310018002566750 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 27.03.2019
- საქმე №340310016001429888 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.03.2019
- საქმე №120310018002546918 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.01.2019
- საქმე №330310013355600 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.12.2018
- საქმე №330310016001441454 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 29.11.2018
- საქმე №330310016001575653 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 01.11.2018
- საქმე №190310017002010080 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.10.2018
- საქმე №330310016001659740 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.04.2018
- საქმე №330310016001611868 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.04.2018
- საქმე №330310016001436790 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 20.02.2018
- საქმე №340310019002953425 · გურჯაანის რაიონული სასამართლო · 25.11.2019
- საქმე №120310019003153663 · ახალციხის რაიონული სასამართლო · 09.10.2019
- საქმე №090310119002939647 · ამბროლაურის რაიონული სასამართლო · 26.09.2019
- საქმე №330310019002810667 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 25.06.2019
- საქმე №150310018002608662 · ახალქალაქის რაიონული სასამართლო · 21.06.2019
- საქმე №330310019002797751 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 25.04.2019
- საქმე №330310018002588294 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 12.03.2019
- საქმე №330310018002425698 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.02.2019
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 55-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება