ადმინისტრაციული საჩივრის განხილვის თაობაზე ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება წარმოადგენს ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ აქტს და იგი უნდა აკმაყოფილებდეს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტისთვის ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს.
საქართველოს 2001 წლის 2 მარტის კანონი №772 - სსმ I, №6, 20.03.2001წ., მუხ.8
საქართველოს 2005 წლის 24 ივნისის კანონი №1801 - სსმ I, №37, 14.07.2005წ., მუხ.2
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს.
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(64)
- საქმე №ბს-601(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.06.2026
…ზედამხედველობისა და სამშენებლო სამართალდარღვევათა საქმისწარმოების წესებს (სუსგ №ბს-1084 (2კ-23), 26.11.2025წ.). 14. მოცემულ შემთხვევაში, სადავოა ადმინისტრაციულ საჩივართან დაკავშირებით გამოცემული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი. სზაკ-ის 202-ე მუხლის თანახმად, ადმინისტრაციული საჩივრის განხილვის თაობაზე ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება წარმოადგენს ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ აქტს და იგი უნდა აკმაყოფილებდეს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტისთვის ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს.
- საქმე №ბს-755(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.07.2023
…ადმინისტრაციული საჩივრის წარმდგენ პირს უფლება აქვს ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ გადაწყვეტილების გამოტანამდე უარი განაცხადოს ადმინისტრაციულ საჩივარზე. ამასთან, უარი ადმინისტრაციულ საჩივარზე განცხადებული უნდა იქნეს წერილობით. ამავე კოდექსის 202-ე მუხლიდან გამომდინარე, ადმინისტრაციული საჩივრის განხილვის თაობაზე ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება წარმოადგენს ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ აქტს და იგი უნდა აკმაყოფილებდეს ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტისთვის ამ კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს.
- საქმე №ბს-410(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.07.2022
განხილვის შედეგად კი, საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის 2010 წლის 5 ოქტომბრის №321/ო ბრძანებით, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 201-ე და 202-ე მუხლების შესაბამისად, ზეპირი მოსმენის №4 სხდომის ოქმის გათვალისწინებით, ტ.ლ-ს უარი ეთქვა 2010 წლის 6 სექტემბრის ადმინისტრაციული საჩივრის დაკმაყოფილებაზე იმ…
- საქმე №ბს-1062-1033(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.02.2017
სასამართლომ მიიჩნია, რომ მოპასუხეების მიერ დარღვეულ იქნა სზაკ-ის 182-ე, 201-ე, 202-ე მუხლები, რომლებიც კონკრეტულად განსაზღვრავენ ადმინისტრაციული საჩივრის მიღებაზე და განხილვაზე უარის თქმის საფუძვლებს.
- საქმე №ბს-1686-1658(2კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.05.2012
პირველი ინსტანციის სასამართლომ საქართველოს საბაჟო კოდექსის 238-ე, 246-ე, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 96-ე, 201-ე, 202-ე მუხლებზე მითითებითYმიიჩნია, რომ შპს,,...-ს” მიერ აღნიშნული საბაჟო სამართალდარღვევის ჩადენას ადგილი არ ჰქონია.
- საქმე №ბს-1296-1281(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.03.2012
- საქმე №ბს-1464-1398(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.03.2010
- საქმე №ბს-947-907(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.03.2010
- საქმე №ბს-1471-1429(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.03.2009
- საქმე №ბს-464-441(2კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.10.2007
- საქმე №ბს-1243-818(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.07.2006
- საქმე №330310018002449948 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.03.2020
- საქმე №190310019002929633 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 22.01.2020
- საქმე №080310019002975621 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 11.11.2019
- საქმე №330310017002185600 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.07.2019
- საქმე №330310018002557559 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 06.06.2019
- საქმე №080310017001878030 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 05.06.2019
- საქმე №330310018002368996 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2019
- საქმე №330310017001779787 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2019
- საქმე №330310018002475073 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2019
- საქმე №330310015001146702 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 24.04.2019
- საქმე №330310018002485352 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.04.2019
- საქმე №330310016001413382 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 08.04.2019
- საქმე №190310016001482552 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 28.03.2019
- საქმე №330310015696574 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.03.2019
- საქმე №330310018002513786 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.03.2019
- საქმე №330310018002509794 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 27.02.2019
- საქმე №330310014496331 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.07.2018
- საქმე №330310016001381401 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.05.2018
- საქმე №330310016001530496 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 27.02.2018
- საქმე №330310019003184304 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 12.03.2020
- საქმე №330310019003149122 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 11.03.2020
- საქმე №330310019003203582 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 03.02.2020
- საქმე №330310019003087367 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 27.01.2020
- საქმე №080310018002786259 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 28.11.2019
- საქმე №330310019003048263 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 14.11.2019
- საქმე №080310019002975621 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 25.07.2019
- საქმე №080310018002255385 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 09.07.2019
- საქმე №030310519002808837 · ფოთის საქალაქო სასამართლო · 26.06.2019
- საქმე №080310017001916438 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 24.06.2019
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 64-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება