საზოგადოებრივი ექსპერტი ვალდებულია არ გაამჟღავნოს საიდუმლო ინფორმაცია, რომელიც მისთვის ცნობილი გახდა მოვალეობის შესრულებისას. ეს ვალდებულება ძალაშია საზოგადოებრივი ექსპერტის მიერ თავისი მოვალეობის შესრულების შეწყვეტის შემდეგაც.
საქართველოს 2001 წლის 2 მარტის კანონი №772 - სსმ I, №6, 20.03.2001წ., მუხ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს.
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(46)
- საქმე №ბს-1220(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.02.2023
ყოველივე აღნიშნულიდან გამომდინარე, საკასაციო სასამართლომ მიიჩნია, რომ სახეზე იყო პირის კანონიერი უფლებებისა და ინტერესების შელახვის ფაქტი, რაც ამ უკანასკნელს აძლევს შესაძლებლობას, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 23-ე მუხლის პირველი ნაწილის საფუძველზე მოითხოვოს ადმინისტრაციულ სამართლებრივი აქტის გამოცემა და რა თვალსაზრისითაც საკასაციო სასამართლომ კანონშესაბამისად მიიჩნია ადმინისტრაციული ორგანოს დავალდებულება, თ.
- საქმე №ბს-1012(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.06.2019
ამ ქმედებით ადმინისტრაციულმა ორგანომ დაარღვია საქართველოს კონსტიტუციის 29-ე მუხლი, რომელიც ცალსახად მიუთითებს დასაქმებულის უფლებათა დაცვის თაობაზე, ისევე როგორც ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის 21-ე და 23-ე მუხლები, ასევე „საჯარო სამსახურის შესახებ“ და „პოლიციის შესახებ“ საქართველოს კანონები. კასატორის განმარტებით, გათავისუფლების ბრძანების უკანონობა დასტურდება ასევე…
- საქმე №ბს-260-260(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.10.2018
ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის 21-ე მუხლის მეორე პუნქტისა და 23-ე მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად, ყოველ ადამიანს აქვს უფლება თანაბარ საფუძველზე შევიდეს თავისი ქვეყნის სახელმწიფო სამსახურში.
- საქმე №ბს-945-919(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2010
შესაბამისად, არსებობს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-601 მუხლით გათვალისწინებული სადავო აქტების ბათილად ცნობისა და 23-ე მუხლით გათვალისწინებული ადმინისტრაციული ორგანოსათვის ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემის დავალების წინაპირობები (იხ.
- საქმე №ბს-1520-1477(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 31.03.2009
ამავე კოდექსის 33-ე მუხლის მიხედვით, თუ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემაზე უარი კანონს ეწინააღმდეგებოდა და ეს პირდაპირ და უშუალო ზიანს აყენებდა მოსარჩელის კანონიერ უფლებას ან ინტერესს, სასამართლო ამ კოდექსის 23-ე მუხლში აღნიშნულ სარჩელთან დაკავშირებით, გამოიტანდა გადაწყვეტილებას, რომლითაც ადმინისტრაციულ ორგანოს დაავალებდა, გამოეცა ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტი.
- საქმე №ბს-907-868(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.05.2007
- საქმე №3გ/ად-144-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.06.2003
- საქმე №330310017002169234 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 20.06.2019
- საქმე №330310016001486909 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 04.10.2018
- საქმე №330310016001618726 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.01.2020
- საქმე №330310018002571893 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 19.12.2019
- საქმე №080310019002948285 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 29.10.2019
- საქმე №330310019002879449 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.10.2019
- საქმე №330310019002861760 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 26.06.2019
- საქმე №330310018002437816 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.06.2019
- საქმე №020310417002079534 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 12.06.2019
- საქმე №170310017001842128 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 30.05.2019
- საქმე №330310017002096659 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 02.05.2019
- საქმე №190310516001459281 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 22.03.2019
- საქმე №050310018002301500 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 18.03.2019
- საქმე №330310018002339164 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.09.2018
- საქმე №330310017001820057 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.07.2018
- საქმე №330310117001939841 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 22.06.2018
- საქმე №330310017001951384 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 06.03.2018
- საქმე №330310117001669887 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.01.2018
- საქმე №330310018002700616 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 29.11.2019
- საქმე №330310019002958794 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 06.11.2019
- საქმე №050310118002743973 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 30.10.2019
- საქმე №330310018002710070 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.10.2019
- საქმე №330310019002867588 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 07.08.2019
- საქმე №060310017001985907 · სამტრედიის რაიონული სასამართლო · 19.07.2019
- საქმე №111310119002962859 · ხარაგაულის მაგისტრატი სასამართლო · 05.07.2019
- საქმე №170310018002499301 · თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლო · 04.07.2019
- საქმე №330310018002666192 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 16.05.2019
- საქმე №330310019002861760 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 18.04.2019
- საქმე №330310018002649482 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 12.04.2019
- საქმე №330310018002500527 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 13.03.2019
- საქმე №240310017001853805 · სენაკის რაიონული სასამართლო · 15.11.2018
- საქმე №240310017001873420 · სენაკის რაიონული სასამართლო · 15.11.2018
- საქმე №330310018002425870 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 15.11.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 46-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება