საქმეში არსებული დედანი საბუთები სასამართლოში ერთად ინახება. ასეთი საბუთები, მათი წარმდგენის თხოვნით, შეიძლება დაუბრუნდეს მასვე, მაგრამ საქმეში უნდა დარჩეს მოსამართლის მიერ შემოწმებული დედანი საბუთების ასლები.
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
თავი XVIII
მოწმეთა ჩვენე
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 14.11.1997).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (25.05.2012 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 139. დედანი საბუთების შენახვა და დაბრუნება საქმეში არსებული დედანი საბუთები სასამართლოში ერთად ინახება. ასეთი საბუთები, მათი წარმდგენის თხოვნით, შეიძლება დაუბრუნდეს მასვე, მაგრამ საქმეში უნდა დარჩეს მოსამართლის მიერ შემოწმებული დედანი საბუთების ასლები. საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243 თავი XVIII.XVIII მოწმეთა ჩვენებაჩვენე
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(14)
- საქმე №ას-783-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.03.2020
სააპელაციო პალატამ მიუთითა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 139-ე მუხლზე (საქმეში არსებული დედანი საბუთები სასამართლოში ერთად ინახება. ასეთი საბუთები, მათი წარმდგენის თხოვნით, შეიძლება დაუბრუნდეს…
- საქმე №ა-994-შ-24-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.04.2016
სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 187-ე მუხლის მეორე ნაწილისა და ამავე კოდექსის 139-ე მუხლის ანალიზიდან გამომდინარე, საკასაციო პალატა მიიჩნევს რომ შუამდგომლობის ავტორს უნდა დაუბრუნდეს დედანი დოკუმენტები, ხოლო საქმეში უნდა დარჩეს მოსამართლის მიერ შემოწმებული ასლები.
- საქმე №ბს-685-677(კ-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.12.2015
…არის უფლებამოსილი, დაუშვას საქართველოს გ. ბ-ის საკასაციო საჩივარი, რის გამოც კასატორს უარი უნდა ეთქვას საკასაციო საჩივრის განხილვაზე. კასატორი ითხოვს სააპელაციო სასამართლოში მის მიერ წარდგენილი დოკუმენტების დედნების დაბრუნებას. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 139-ე მუხლის მიხედვით, საქმეში არსებული დედანი საბუთები სასამართლოში ერთად ინახება.
- საქმე №ას-183-170-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.04.2015
კასატორის მოსაზრებით, სოციალურ ქსელში არსებული მტკიცებულება არ პასუხოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-9 მუხლის მე-4 ნაწილის, ასევე 139 მუხლის 11 ნაწილის მოთხოვნებს, მითითებული საფუძვლებიდან გამომდინარე, კასატორი არ დაეთანხმა გასაჩივრებული გადაწყვეტილებით დადგენილ გარემოებას ზეპირი ფორმით დადებული სესხის არსებობის თაობაზე.
- საქმე №ბს-733-698(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.10.2009
…გაასაჩივრა ლ. ს-ძემ და მოითხოვა ბათუმის საქალაქო სასამართლოს 2008 წლის 26 ნოემბრის გადაწყვეტილების გაუქმება შემდეგი მოტივით: აპელანტმა უკანონოდ მიიჩნია საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება, სასამართლომ დაარღვია სსსკ-ის 102.1, 139.2 მუხლები, სასამართლომ სამართლებრივი შეფასება არ მისცა საქმეში წარმოდგენილ ყველა მტკიცებულებებს, კერძოდ, 1955 წელს მხარეებს შორის დადებულ ხელშეკრულებას, 1956 წლის აღმასკომის გადაწყვეტილებას.
- საქმე №ბს-1239-1201(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.05.2009
- საქმე №3კ/542-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2002
- საქმე №330210018002309151 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 23.01.2020
- საქმე №330310018002669310 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.12.2019
- საქმე №210210017001915479 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 03.07.2019
- საქმე №330210018002626612 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.06.2019
- საქმე №190210017001797904 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 29.06.2018
- საქმე №330310018002669310 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 19.03.2019
- საქმე №140210017002023004 · გორის რაიონული სასამართლო · 10.01.2019
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 09.12.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 47-48, 31/12/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება