მუხლი 1008. ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის ხანდაზმულობის ვადა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (363)

• საქმე №ბს-1130(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.04.2026

  თუმცა, საკასაციო სასამართლომ განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა სარჩელის ხანდაზმულობის საკითხზე და აღნიშნა, რომ დელიქტური მოთხოვნებისთვის მოქმედებს სამოქალაქო კოდექსის 1008-ე მუხლით დადგენილი 3-წლიანი ვადა, რომელიც აითვლება იმ მომენტიდან, როდესაც პირმა შეიტყო ზიანისა და პასუხისმგებელი პირის შესახებ.

• საქმე №ბს-1290(2კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.03.2026

  …კასატორის საქართველოს გენერალური პროკურატურის მითითება სარჩელის ხანდაზმულობაზე. მოცემულ შემთხვევაში სასარჩელო მოთხოვნაზე ვრცელდება დელიქტიდან გამომდინარე სასარჩელო მოთხოვნებისთვის დადგენილი სპეციალური ხანდაზმულობის ვადა. სამოქალაქო კოდექსის 1008-ე მუხლის თანახმად, დელიქტით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლების ხანდაზმულობის ვადა არის სამი წელი იმ მომენტიდან, როცა დაზარალებულმა შეიტყო ზიანის ან ზიანის ანაზღაურებაზე ვალდებული პირის შესახებ (მსგავსი ტიპის საქმეებზე იხ.

• საქმე №ას-1285-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.03.2026

  სააპელაციო სასამართლოს განმარტებით, დავა დელიქტური ვალდებულებიდან გამომდინარეობს, შესაბამისად, სასარჩელო ხანდაზმულობის საკითხზე მსჯელობისას სასამართლომ იხელმძღვანელა სსკ-ის 1008-ე მუხლით, რომელიც დელიქტიდან გამომდინარე სასარჩელო მოთხოვნებისთვის სპეციალური ხანდაზმულობის ვადას აწესებს, კერძოდ, დელიქტით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლების ხანდაზმულობის ვადა არის სამი წელი იმ მომენტიდან, როცა დაზარალებულმა შეიტყო ზიანის ან ზიანის ანაზღაურებაზე ვალდებული პირის შესახებ.

• საქმე №ბს-47(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.12.2025

  კერძოდ, სამოქალაქო კოდექსის 1008-ე მუხლის თანახმად, დელიქტით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლების ხანდაზმულობის ვადა არის სამი წელი იმ მომენტიდან, როცა დაზარალებულმა შეიტყო ზიანის ან ზიანის ანაზღაურებაზე ვალდებული პირის შესახებ.

• საქმე №ბს-1251(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.10.2025

  …მოთხოვნა ხანდაზმულია, კერძოდ, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 128-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, სხვა პირისაგან რაიმე მოქმედების შესრულების ან მოქმედებისაგან თავის შეკავების მოთხოვნის უფლებაზე ვრცელდება ხანდაზმულობა. ამავე კოდექსის 1008-ე მუხლის თანახმად, დელიქტით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის უფლების ხანდაზმულობის ვადა არის სამი წელი იმ მომენტიდან, როცა დაზარალებულმა შეიტყო ზიანის და ზიანის ანაზღაურებაზე ვალდებული პირის შესახებ.

• საქმე №ბს-1281(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.08.2025
• საქმე №ას-545-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2025
• საქმე №ას-108-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.05.2025
• საქმე №ბს-964(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.05.2025
• საქმე №ბს-720(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.05.2025
• საქმე №ას-52-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2025
• საქმე №ას-1495-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.02.2025
• საქმე №ბს-928(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.12.2024
• საქმე №ბს-977(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2024
• საქმე №ბს-523(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2024
• საქმე №ას-712-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2024
• საქმე №ბს-427(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.06.2024
• საქმე №ბს-492(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.04.2024
• საქმე №ას-776-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.03.2024
• საქმე №ბს-763(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.02.2024
• საქმე №ას-33-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2024
• საქმე №ბს-1239(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.02.2024
• საქმე №ას-491-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.02.2024
• საქმე №ას-1123-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.12.2023
• საქმე №ბს-89(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.12.2023
• საქმე №ბს-137(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.11.2023
• საქმე №ბს-166(2კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.11.2023
• საქმე №ას-1284-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2023
• საქმე №ას-732-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2023
• საქმე №ას-182-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.10.2023
• საქმე №ბს-626(2კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.09.2023
• საქმე №ას-752-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2023
• საქმე №ას-558-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2023
• საქმე №ბს-695(3კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.04.2023
• საქმე №ბს-200(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.04.2023
• საქმე №ას-200-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.03.2023
• საქმე №ას-660-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.03.2023
• საქმე №ბს-745(2კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.03.2023
• საქმე №ას-953-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.01.2023
• საქმე №ას-360-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2022

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 363-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საგადასახადო დავები ამ მუხლზე (1)

• ბრძანება №23046 · 14.12.2022

  შემოწმებით, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1008-ე მუხლისა და საქართველოს საგადასახადო კოდექსის 154-ე მუხლის გათვალისწინებით, 3 წლიანი ხადაზმულობის პერიოდის გასვლისას ზემოაღნიშნული მოთხოვნის ოდენობა ჩაითვალა ფიზიკური პირის მიერ ჩუქებით მიღებულ ქონებად და დაიბეგრა გადახდის წყაროსთან.

სხვა აქტები, რომლებიც ამ მუხლზე უთითებენ (1)

• ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმე შპს „სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“ და სხვები საქართველოს წინააღმდეგ · სასამართლოს აქტები · 2019