1. თუ დაგირავებულია მოთხოვნა, ხოლო მოვალე ვალდებულებას ასრულებს გირავნობის ვადის გასვლამდე, მაშინ შესრულება იკავებს მოთხოვნის ადგილს, თუკი მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
2. გირავნობის საგნის დაკარგვასთან, დაზიანებასთან, განადგურებასთან ან გაუფასურებასთან დაკავშირებით მიღებული ნებისმიერი ანაზღაურება, მათ შორის, სადაზღვევო ანაზღაურება, იკავებს გირავნობის საგნის ადგილს, თუ მხარეთა შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში დამგირავებელს უფლება აქვს მის მიერ მიღებული თანხით შეიძინოს დაკარგული, დაზიანებული, განადგურებული, გაუფასურებული ნივთის შემცვლელი ნივთი, რომელიც დაიკავებს გირავნობის საგნის ადგილს.
საქართველოს 2005 წლის 30 ივნისის კანონი №1826 - სსმ I, №41, 19.07.2005წ., მუხ.284
საქართველოს 2011 წლის 9 მარტის კანონი №4323 -ვებგვერდი, 22.03.2011
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 09.03.2011-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 09.03.2011 კანონი №4323
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (07.12.2010 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 264. სუროგაცია 1. თუ დაგირავებულია მოთხოვნა, ხოლო მოვალე ვალდებულებას ასრულებს გირავნობის ვადის გასვლამდე, მაშინ შესრულება იკავებს მოთხოვნის ადგილსადგილს, მხოლოდთუკი იმმხარეთა შემთხვევაში,შეთანხმებით თუსხვა ესრამ გათვალისწინებულიაარ მხარეთაარის შეთანხმებით.გათვალისწინებული. 2. გირავნობის საგნის დაკარგვასთან, დაზიანებასთან, განადგურებასთან ან გაუფასურებასთან დაკავშირებით მიღებული ნებისმიერი სახის ანაზღაურება, მათ შორის, სადაზღვევო ანაზღაურება, იკავებს გირავნობის საგნის ადგილსადგილს, მხოლოდთუ იმმხარეთა შემთხვევაში,შეთანხმებით თუსხვა ესრამ გათვალისწინებულიაარ მხარეთაარის შეთანხმებით.გათვალისწინებული. 3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებულ შემთხვევებში დამგირავებელს უფლება აქვს მის მიერ მიღებული თანხით შეიძინოს დაკარგული, დაზიანებული, განადგურებული, გაუფასურებული ნივთის შემცვლელი ნივთი, რომელიც დაიკავებს გირავნობის საგნის ადგილს. საქართველოს 2005 წლის 30 ივნისის კანონი №1826 - სსმ I, №41, 19.07.2005წ., მუხ.284
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(107)
- საქმე №ას-691-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.10.2025
სსსკ-ით დადგენილია გადაწყვეტილების ფორმალური ( სსკ-ის 264-ე მუხლი) და მატერიალური ( სსკ-ის 266-ე მუხლი) კანონიერი ძალა, რომელიც პირველ შემთხვევაში, გულისხმობს მიმდინარე პროცესში დავის განხილვის დამთავრებას, ხოლო მატერიალური კანონიერი ძალა უზრუნველყოფს გადაწყვეტილების საბოლოო ხასიათსა და სავალდებულოობას არამარტო კონკრეტული პროცესისათვის, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც.
- საქმე №ბს-1325(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.12.2024
…62.1 მუხლის, „საერთო სასამართლოების შესახებ“ ორგანული კანონის 4.1 მუხლის, სსკ-ის მე-10 მუხლის თანახმად, კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს აქტები სავალდებულოა სახელმწიფო ორგანოსა და პირისათვის ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე. სსკ-ის 264-ე მუხლის ადგენს სასამართლოს გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის წესს. მითითებული მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად საკასაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება (განჩინება) კანონიერ ძალაში შედის დაუყოვნებლივ, მისი გამოცხადებისთანავე.
- საქმე №ა-6770-შ-162-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.12.2024
…7 ივლისი 2017 წელი, პ.13). 9. საქართველოს უზენაესი სასამართლო მიუთითებს სამოქალაქო კოდექსის პირველ მუხლზე, რომლის თანახმად, საქართველოს საერთო სასამართლოები სამოქალაქო საქმეებს განიხილავენ ამ კოდექსით დადგენილი წესების მიხედვით. ამავე კოდექსის 264-ე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად, საკასაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება (განჩინება) კანონიერ ძალაში შედის დაუყოვნებლივ, მისი გამოცხადებისთანავე.
- საქმე №ას-1178-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.12.2022
…2022 წლის 01 მარტის განჩინებით მოსარჩელის სააპელაციო საჩივარი განუხილველად დარჩა ხარვეზის შევსების საპროცესო ვადის გასვლის გამო (იხ. ტ.2.ს.ფ. 72-76). მოსარჩელეს სააპელაციო სასამართლოს აღნიშნული განჩინება არ გაუსაჩივრებია. სსკ-ის 264-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიის 2021 წლის 7 ივლისის გადაწყვეტილება კანონიერ ძალაშია შესული იმ ნაწილში, რომლითაც გამოირიცხა ნ.
- საქმე №ას-890-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.10.2022
გადაწყვეტილება ამ ნაწილში შესულია კანონიერ ძალაში ( სსკ-ის 264.1 მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტი), შესაბამისად, დადგენილია ის გარემოება, რომ ამხანაგობის ვალდებულებების (ვალების) გასტუმრებაზე სოლიდარული პასუხისმგებლობა მოსარჩელეს ვერ დაეკისრება და კასატორის ეს პრეტენზია ერთმნიშვნელოვნად დაუსაბუთებელია.
- საქმე №2კ-528აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.11.2021
- საქმე №ას-478-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.05.2021
- საქმე №ბს-419-539-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.10.2019
- საქმე №ას-1293-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.03.2019
- საქმე №ას-1075-1033-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.02.2017
- საქმე №ას-513-490-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.10.2016
- საქმე №ას-1003-964-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.12.2015
- საქმე №ას-532-505-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.06.2015
- საქმე №ას-1309-1247-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.06.2015
- საქმე №ას-440-419-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.05.2015
- საქმე №ა-2712-გან-3-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.12.2014
- საქმე №ას-240-225-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.11.2014
- საქმე №ას-536-510-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.07.2013
- საქმე №ბს-1445-1427(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.07.2013
- საქმე №ბს-1794-1762(3კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.01.2013
- საქმე №ას-1341-1266-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.12.2012
- საქმე №ას-1295-1222-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2012
- საქმე №ას-1295-1222-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2012
- საქმე №ას-705-662-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.06.2012
- საქმე №ას-797-750-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.06.2012
- საქმე №ას-148-142-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.03.2012
- საქმე №ას-4-4-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.02.2012
- საქმე №ას-1380-1397-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2011
- საქმე №ას-911-859-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.12.2010
- საქმე №ას-710-1011-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.09.2009
- საქმე №ბს-731-697(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 31.10.2007
- საქმე №ას-284-694-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.12.2006
- საქმე №ბს-400-322-კ-05 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.11.2006
- საქმე №ას-1326-1555-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2006
- საქმე №ბს-90-88(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.05.2006
- საქმე №ბს-1319-895(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.05.2006
- საქმე №ბს-779-366(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.05.2006
- საქმე №ბს-1244-819(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.04.2006
- საქმე №ას-1045-1275-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.03.2006
- საქმე №ბს-1257-832(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.02.2006
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 107-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025.
გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება