მუხლი 9. საავტორო უფლების წარმოშობა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (20)

• საქმე №ას-931-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2026

  …ჟანრისა, მოცულობისა, გამოხატვის ფორმისა და საშუალებისა. ამავე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, საავტორო უფლება ვრცელდება ნაწარმოებზე, რომელიც ობიექტური ფორმით არსებობს, ანუ საავტორო უფლებით დაცული ობიექტი რეალურად შექმნილია. 17. კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად კი, საავტორო უფლება მეცნიერების, ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოებებზე წარმოიშობა მათი შექმნის მომენტიდან.

• საქმე №ას-57-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2024

  …გამოცემით დაარღვია მოსარჩელის საავტორო უფლებები. მოპასუხემ გამოსცა წიგნი სხვისი კუთვნილი ნაწარმოების უნებართვო გამოყენებით, ამავე დროს ზოგ შემთხვევაში გამოყენებული ტექსტის მცირე, მაგრამ მაინც გარკვეული ცვლილებების შეტანით. “საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ” საქართველოს კანონის (შემდეგში: სპეციალური კანონის) მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, საავტორო უფლება მეცნიერების, ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოებებზე წარმოიშობა მათი შექმნის მომენტიდან.

• საქმე №ას-498-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.12.2023

  …ჟანრისა, მოცულობისა, გამოხატვის ფორმისა და საშუალებისა. ამავე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, საავტორო უფლება ვრცელდება ნაწარმოებზე, რომელიც ობიექტური ფორმით არსებობს, ანუ საავტორო უფლებით დაცული ობიექტი რეალურად შექმნილია. კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტით, საავტორო უფლება მეცნიერების, ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოებებზე წარმოიშობა მათი შექმნის მომენტიდან.

• საქმე №ას-854-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2022

  …აიტვირთა www.youtube.com-ზე და ყველასთვის უფასოდ გახდა ხელმისაწვდომი (იხ. მხარეთა ახსნა-განმარტება, ასევე, ს.ფ. 118). 3. სააპელაციო სასამართლომ „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის 4.ა, 5.2, 5.3, მე-9 მუხლებზე, ასევე, „ლიტერატურისა და ხელოვნების ნაწარმოების დაცვის ბერნის კონვენციის“ (საქართველოში ძალაშია 16.05.1995 წლიდან) მე-2 მუხლზე დაყრდნობით განმარტა, რომ…

• საქმე №ას-924-874-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.03.2016

  სააპელაციო სასამართლომ არასწორად არ გაითვალისწინა „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-9, მე-18, 59-ე მუხლების მოთხოვნები, „არქიტექტურული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-12 და მე-16 მუხლების მოთხოვნები იმ პირობებში, როდესაც უდავოა, რომ…

• საქმე №ას-892-850-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.04.2015
• საქმე №ას-173-162-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.03.2015
• საქმე №ას-547-520-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2015
• საქმე №ას-733-689-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.10.2012
• საქმე №ას-790-844-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.09.2011
• საქმე №ას-397-377-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.05.2011
• საქმე №ას-1334-1174-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.02.2011
• საქმე №ას-470-782-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.11.2009
• საქმე №ბს-177-342-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.03.2004
• საქმე №3კ/637-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.11.2003
• საქმე №330210015002138594 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 01.03.2018
• საქმე №330210019002833706 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 28.05.2019
• საქმე №330210118002773213 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 24.04.2019
• საქმე №330210017001880301 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 17.04.2019
• საქმე №330210018002748383 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 29.03.2019

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.

საგადასახადო დავები ამ მუხლზე (2)

• ბრძანება №16300 · 24.07.2025

  …საქონლის ფაქტობრივი/სავარაუდო რაოდენობის, სახეობისა და გამოსახულების (საქონლის, მათ შორის, მისი შესაფუთი მასალის, ამსახველი ფოტოსურათები) შესახებ და მოსთხოვოს მას საქონლის იდენტიფიცირებისათვის საჭირო ნებისმიერი ინფორმაცია. მითითებული კანონის მე-9 მუხლით დადგენილია საქონლის შეჩერების შესახებ გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძვლები: ა) განმცხადებლის თხოვნის საფუძველზე, თუ იგი ადასტურებს, რომ საქონელი კონტრაფაქციული არ არის;

• ბრძანება №1723-Iს · 13.01.2023

  ბ) უფლების მფლობელი, საქონლის შეჩერების შესახებ შეტყობინების მიღების მიუხედავად, არ ახორციელებს არც ამ კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტით და არც ამავე კანონის მე-10 მუხლის პირველი და მე-3 პუნქტებით გათვალისწინებულ ღონისძიებებს;