მუხლი 177. შეტყობინება დაკავების, დაპატიმრების ან ექსპერტიზისათვის სამედიცინო დაწესებულებაში მოთავსების შესახებ

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (11)

• საქმე №2კ-914აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.05.2020

  რაც შეეხება კასატორის მიერ სადავოდ ქცეულ იმ გარემოებას, ბრალდებულების მიერ მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით დაუფლებული ფულადი თანხა აჭარბებდა თუ არა 10000 ლარს და შესაბამისად, სახეზეა თუ არა საქართველოს სსსკ-ის 177-ე მუხლის მე-4 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დიდი ოდენობა, აღნიშნულთან მიმართებაში საკასაციო სასამართლო სრულად იზიარებს გასაჩივრებული განაჩენის მოტივაციას და აღნიშნავს, რომ საქმეზე წარმოდგენილი ურთიერთთავსებადი მტკიცებულებების გაანალიზების საფუძველზე გ.

• საქმე №2კ-318აპ.-10 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.07.2010

  ხ-ე, ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სსკ-ის 212-ე მუხლით (1961 წლის რედაქცია) _ 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რომლის შემდგომი მოხდისგანაც გათავისუფლდა საქართველოს სსსკ-ის 28-ე მუხლის VI ნაწილის თანახმად, 177-ე მუხლის III ნაწილის,,ბ»,,,გ» ქვეპუნქტებით (1999 წლის რედაქცია) _ 9 წლით, ხოლო 260-ე მუხლის II ნაწილის,,ა»,,,დ»,,,ე» ქვეპუნქტებით _ 9 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

• საქმე №010100119002903603 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 01.11.2019

  …სისხლის სამართლის საქმეზე ბათუმის საქალაქო სასა-მართლოს სასამართლოს 2019 წლის 22 მაისის განაჩენი დარჩეს უცვლელი: ნ------ ა--–----ე ცნობილი იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კო-დექსის 177-ე მუხლის პირველი ნაწილით და 177-ე მუხლის მეორე ნაწილის „ა“ ქვე-პუნქტით (8 ეპიზოდი) და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 177-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვა-ლისწინებული დანაშაულისათვის – ჯარიმა 1000 (ათასი) ლარის ოდენობით, სახელმ-წიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ.

• საქმე №330100119002825794 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 19.07.2019

  აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო, წინასასამართლო სხდომისა და არსებითი განხილვის კოლეგიის 2019 წლის 27 მაისის განაჩენით: გ-----------------ე ცნობილ იქნა დამნაშავედ სსსკ-ის 177-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 4 (ოთხი) წლის ვადით;

• საქმე №820100118002748024 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 23.05.2019

  sarezolucio nawili: სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 298-ე მუხლის პირველი ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტით და d a a d g i n a: ზ----- მ--–----ს ბრალდების სისხლის სამართლის საქმეზე ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლოს 2019 წლის 6 მარტის განაჩენი დარჩეს უცვლელი: ზ----- მ--–---- ცნობილი იქნეს დამნაშავედ 177-ე მუხლის მესამე ნაწილის „დ“ ქვეპუნქ-ტით და 177-ე მუხლის მეორე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით, ამავე მუხლის მესამე ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 177-ე მუხლის მესამე ნაწილის „დ“ ქვე-პუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის – თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლის ვადით.

• საქმე №020100118002461330 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 17.05.2019
• საქმე №010100218700050703 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 20.06.2018
• საქმე №330100115001028028 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 17.12.2018
• საქმე №010100118002246343 · ბათუმის საქალაქო სასამართლო · 26.04.2018
• საქმე №020100119003220670 · ზუგდიდის რაიონული სასამართლო · 10.10.2019
• საქმე №330100115001116634 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 24.12.2018

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.