1. წიაღით (გარდა მიწისქვეშა მტკნარი წყლისა) სარგებლობა სათანადო ლიცენზიის გარეშე, ჩადენილი ასეთი ქმედებისათვის ადმინისტრაციული სახდელის დადების შემდეგ, ან წიაღით სარგებლობა სათანადო ლიცენზიის გარეშე, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, –
ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთიდან სამ წლამდე.
2. იგივე ქმედება, ჩადენილი არაერთგზის, –
ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამიდან ხუთ წლამდე.
შენიშვნა: ამ მუხლით გათვალისწინებული ქმედებისთვის იურიდიული პირი ისჯება ჯარიმით, საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ან ლიკვიდაციითა და ჯარიმით.
საქართველოს 2009 წლის 22 ოქტომბრის კანონი №1893 - სსმ I, №33, 09.11.2009 წ., მუხ.212
საქართველოს 2018 წლის 20
აპრილის
კანონი №2197
–
ვებგვერდი, 10.05.2018წ.
საქართველოს 2023 წლის 15 ნოემბრის კანონი №3669 – ვებგვერდი, 30.11.2023
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 15.11.2023-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 2-ჯერ.
- 15.11.2023 კანონი №3669
- 20.04.2018 კანონი №2197
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(34)
- საქმე №2კ-850აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.10.2024
ა-ას ბრალად დაედო სათანადო ლიცენზიის გარეშე წიაღით სარგებლობა, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია ( საქართველოს სსკ-ის 299-ე მუხლის 1-ელი ნაწილი). 2. აღნიშნული ქმედება გამოიხატა შემდეგით: · 2022 წლიდან 2023 წლის 26 აგვისტომდე ზ-ის რაიონის სოფელ ჯ-ში (ფ-ის ტერიტორიაზე), მდინარე ჭ-ის ჭ.
- საქმე №ბს-731(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.05.2023
…სამმართველოს ეზოდან ამოღებულ იქნა ლ.ქ-ის მიერ ჩადენილი დანაშაულის იარაღი „...“ მოდელის..., სახელმწიფო ნომრით „...“ (ტ.1, ს.ფ. 180-181); გ)...ის რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 1 ოქტომბრის განაჩენით ლ.ქ-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 299-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა ჯარიმა 2 000 (ორიათასი) ლარის ოდენობით.
- საქმე №2კ-1262აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.02.2023
ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 299-ე მუხლის პირველი ნაწილით - 1 წლითა და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთა, რაც ჩაეთვალა პირობითად, იმავე - 1 წლისა და 6 თვის გამოსაცდელი ვადით.
- საქმე №2კ-937აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.02.2023
- წიაღით სარგებლობა სათანადო ლიცენზიის გარეშე, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 299-ე მუხლის პირველი ნაწილით; 1.2. გ. ძ–სს, - დაბადებულს 19.. წელს, - ბრალად ედებოდა: - უკანონო სამეწარმეო საქმიანობა, ე.ი.
- საქმე №2კ-435აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.07.2022
ა–ს შორის 2021 წლის 26 ნოემბერს დადებული საპროცესო შეთანხმება: - ემზარ აფციაური ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 299-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა ჯარიმა - 2000 (ორი ათასი) ლარი სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ.
- საქმე №2კ-586აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.12.2021
- საქმე №2კ-178აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.03.2021
- საქმე №2კ-836აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.12.2020
- საქმე №2კ-92აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.01.2020
- საქმე №2კ-218აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.10.2017
- საქმე №2კ-196აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.09.2016
- საქმე №2კ-318აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.12.2015
- საქმე №2კ-960აპ.-10 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.12.2010
- საქმე №2კ-21-I-05 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.05.2005
- საქმე №110100118002617249 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2019
- საქმე №110100118002616796 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 31.05.2019
- საქმე №110100118002740950 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 23.05.2019
- საქმე №110100118002610875 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 22.05.2019
- საქმე №820100118002657011 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 21.05.2019
- საქმე №020100119002842174 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 21.05.2019
- საქმე №120100118002299987 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 22.04.2019
- საქმე №200100118002739559 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.02.2019
- საქმე №110100119002918871 · ზესტაფონის რაიონული სასამართლო · 08.08.2019
- საქმე №050100119003064185 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 09.07.2019
- საქმე №050100119002928776 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 18.04.2019
- საქმე №270100119002872170 · წალენჯიხის რაიონული სასამართლო · 28.03.2019
- საქმე №050100119002802455 · ოზურგეთის რაიონული სასამართლო · 07.02.2019
- საქმე №110100118002740950 · ზესტაფონის რაიონული სასამართლო · 17.12.2018
- საქმე №200100118002739559 · თელავის რაიონული სასამართლო · 12.12.2018
- საქმე №820100118002657011 · ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო · 25.10.2018
- საქმე №110100118002617249 · ზესტაფონის რაიონული სასამართლო · 02.10.2018
- საქმე №110100118002610875 · ზესტაფონის რაიონული სასამართლო · 01.10.2018
- საქმე №110100118002616796 · ზესტაფონის რაიონული სასამართლო · 24.09.2018
- საქმე №080100118002252417 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 09.03.2018
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება