მუხლი 211. წესრიგის დაცვის მიზნით მოსამართლის მითითებათა სავალდებულოობა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (8)

• საქმე №ბს-39(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.10.2021

  საკასაციო საჩივრის თანახმად, საქმეზე ორი სადავო ფაქტია, ერთი, თითქოს კასატორი სხდომიდან იქნა გაძევებული და მისი გაძევება მოხდა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 211-ე მუხლის საფუძველზე. რაც მიანიშნებს არა მხოლოდ სხდომიდან კასატორის გაძევების შესახებ არანამდვილი მონაცემების დამუშავებაზე, არამედ იმაზეც, რომ პავლაძის მიერ მოხდა მოსამართლის ქმედების სამართლებრივი შეფასებაც.

• საქმე №ბს-1069(ს-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.09.2019

  ო-ას საჩივარი არ უნდა დაკმაყოფილდეს და უცვლელად უნდა დარჩეს გასაჩივრებული განკარგულება შემდეგ გარემოებათა გამო: საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 211-ე მუხლის თანახმად, მხარეები, წარმომადგენლები, მოწმეები, სპეციალისტები, თარჯიმნები, აგრეთვე სხდომის დარბაზში მყოფი ყველა მოქალაქე ვალდებულია დაიცვას დადგენილი წესი და უსიტყვოდ დაემორჩილოს მოსამართლეს.

• საქმე №ას-591-591-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.04.2019

  მაგ: სსსკ-ის 211-ე და 212-ე მუხლები) ადგენს წესრიგის დამრღვევის პასუხისმგებლობის წესსა და შესაბამისი სანქციის შეფარდების შესაძლებლობას.

• საქმე №ბს-521-516(კ-ს-16) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.06.2016

  ბ-ის საჩივარი არ უნდა დაკმაყოფილდეს და უცვლელად უნდა დარჩეს გასაჩივრებული განკარგულება შემდეგ გარემოებათა გამო: საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 211-ე მუხლის თანახმად, მხარეები, წარმომადგენლები, მოწმეები, სპეციალისტები, თარჯიმნები, აგრეთვე სხდომის დარბაზში მყოფი ყველა მოქალაქე ვალდებულია დაიცვას დადგენილი წესი და უსიტყვოდ დაემორჩილოს მოსამართლეს.

• საქმე №ას-590-558-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.11.2015

  საქმეში წარმოდგენილი სხდომის ოქმის თანახმად, განჩინების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებისას აპელანტმა უპატივცემულობა გამოიჩინა, როგორც სასამართლოს, ისე მოწინააღმდეგე მხარის მიმართ, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 211-ე და 212-ე მუხლების თანახმად, მიღებულ იქნა განკარგულება პირის 300 ლარით დაჯარიმების თაობაზე. საკასაციო პრეტენზიის შესწავლით ირკვევა, რომ მხარე მოითხოვს ამ…

• საქმე №ბს-584-577(3კ-ს-15) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.09.2015
• საქმე №3კ/271-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2002
• საქმე №330210017001876862 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 16.04.2019

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.