დაუხმარებლად იმის მიტოვება, ვინც სიცოცხლისათვის საშიშ მდგომარეობაში იმყოფებოდა და შესაძლებლობა არ ჰქონდა, მიეღო ზომები თავის დასაცავად, თუ მიმტოვებელს ევალებოდა მასზე ზრუნვა და შეეძლო მისი დახმარება, –
ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ერთ წლამდე ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოციდან ორას ორმოც საათამდე ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე.
საქართველოს 2000 წლის 5 მაისის კანონი №292 – სსმ I, №18, 15.05.2000 წ., მუხ.45
საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.90
საქართველოს 2017 წლის
ივნისის
კანონი №944
- ვებგვერდი, 20.06.2017
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 22.07.1999).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (16.10.2025 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 128. განსაცდელში მიტოვება დაუხმარებლად იმის მიტოვება, ვინც სიცოცხლისათვის საშიშ მდგომარეობაში იმყოფებოდა და შესაძლებლობა არ ჰქონდა, მიეღო ზომები თავის დასაცავად, თუ მიმტოვებელს ევალებოდა მასზე ზრუნვა და შეეძლო მისი დახმარება, – ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ერთ წლამდე ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოციდან ორას ორმოც საათამდე ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე. საქართველოს 2000 წლის 5 მაისის კანონი №292 – სსმ I, №18, 15.05.2000 წ., მუხ.45 საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.90 საქართველოს 2017 წლის ივნისის კანონი №944 - ვებგვერდი, 20.06.2017
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(112)
- საქმე №2კ-1116აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.03.2026
…სამართლის კოდექსის (შემდგომში – საქართველოს სსკ-ის) 276-ე მუხლის მე-6 ნაწილით (ავტომობილის მოძრაობის უსაფრთხოების წესის დარღვევა იმის მიერ, ვინც ამ სატრანსპორტო საშუალებას მართავს, რამაც ადამიანის სიცოცხლის მოსპობა გამოიწვია) და საქართველოს სსკ-ის 128-ე მუხლით (განსაცდელში მიტოვება, ესე იგი დაუხმარებლად იმის მიტოვება, ვინც სიცოცხლისთვის საშიშ მდგომარეობაში იმყოფებოდა და შესაძლებლობა არ ჰქონდა…
- საქმე №2კ-26აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.02.2026
სექტემბერს, - ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სსკ-ის 276-ე მუხლის მე-7 ნაწილით (2025 წლის 6 მარტის რედაქცია) - 6 წლით თავისუფლების აღკვეთა, მასვე საქართველოს სსკ-ის 43-ე მუხლის თანახმად, დამატებითი სასჯელის სახით 3 წლით ჩამოერთვა სატრანსპორტო საშუალების მართვის უფლება, 128-ე მუხლით - 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად უფრო მკაცრმა სასჯელმა შთანთქა ნაკლებად მკაცრი და საბოლოოდ, დანაშაულთა ერთობლიობით, ე.
- საქმე №2კ-630აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.12.2025
მ-ი დაეხმარა პირს, რომლისათვის დახმარება ევალებოდა-შეეძლო, მის მიმართ დევნა, იმავდროულად, არ დაწყებულა საქართველოს სსკ-ის 128-ე მუხლით, რასაც ადგილი ექნებოდა – აღნიშნული ვალდებულების შეუსრულებლობის შემთხვევაში. 20.3.
- საქმე №2კ-660აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.10.2025
ლ–ემ ჩაიდინა – განსაცდელში მიტოვება, დაუხმარებლად იმის მიტოვება, ვინც საშიშ მდგომარეობაში იმყოფებოდა და შესაძლებლობა არ ჰქონდა მიეღო ზომები თავის დასაცავად, მაშინ როდესაც მიმტოვებელს ევალებოდა მასზე ზრუნვა და შეეძლო მისი დახმარება, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 128-ე მუხლით. 2. ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს 2025 წლის 31 იანვრის განაჩენით თ. ლ–ე ცნობილ იქნა დამნაშავედ და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა: 2.1.
- საქმე №2კ-433აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.09.2025
ბ–მა ჩაიდინა – დაუხმარებლად იმის მიტოვება, ვინც სიცოცლისათვის საშიშ მდგომარეობაში იმყოფებოდა და შესაძლებლობა არ ჰქონდა, მიეღო ზომები თავის დასაცავად, თუ მიმტოვებელს ევალებოდა მასზე ზრუნვა და შეეძლო მისი დახმარება, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 128-ე მუხლით. 2. გორის რაიონული სასამართლოს 2024 წლის 30 ოქტომბრის განაჩენით თ. ბ–ი საქართველოს სსკ-ის 128-ე მუხლით წარდგენილ ბრალდებაში ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გამართლდა;
- საქმე №2კ-25აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.05.2025
- საქმე №2კ-1224აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.04.2025
- საქმე №2კ-1225აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.03.2025
- საქმე №2კ-1166აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.02.2025
- საქმე №ბს-935(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 06.02.2025
- საქმე №2კ-944აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 31.01.2025
- საქმე №2კ-17-I-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.01.2025
- საქმე №2კ-240-I-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.12.2024
- საქმე №2კ-767აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.10.2022
- საქმე №2კ-242აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.05.2022
- საქმე №2კ-19-I-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.04.2022
- საქმე №2კ-797აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.03.2022
- საქმე №2კ-917აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.01.2022
- საქმე №2კ-554აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.12.2021
- საქმე №2კ-389აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.10.2021
- საქმე №2კ-391აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.10.2021
- საქმე №2კ-335აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.10.2021
- საქმე №2კ-204აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.06.2021
- საქმე №2კ-195-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.03.2021
- საქმე №2კ-845აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.02.2021
- საქმე №2კ-235აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.07.2020
- საქმე №2კ-813აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.06.2019
- საქმე №2კ-626აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.04.2019
- საქმე №2კ-499აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.03.2019
- საქმე №2კ-20-I-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.07.2018
- საქმე №2კ-23აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.06.2018
- საქმე №2კ-691აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.05.2018
- საქმე №2კ-617აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.05.2018
- საქმე №2კ-10აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.06.2017
- საქმე №2კ-475აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.01.2017
- საქმე №2კ-1-I-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.01.2017
- საქმე №2კ-297აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.10.2016
- საქმე №2კ-194აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.09.2016
- საქმე №2კ-47აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.06.2016
- საქმე №2კ-316აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.06.2016
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 112-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება