1. დოკუმენტის, ბეჭდის, შტამპის ან ბლანკის მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრება, გადამალვა, განადგურება ან დაზიანება, ჩადენილი ანგარებით ან სხვა პირადი მოტივით, –
ისჯება ჯარიმით ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე.
2. პირადობის დამადასტურებელი მოწმობის ან სხვა მნიშვნელოვანი პირადი დოკუმენტის გატაცება, –
ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.
საქართველოს 2017 წლის
ივნისის
კანონი №944
- ვებგვერდი, 20.06.2017წ.
კარი მეთორმეტე
დანაშაული სასამართლო ხელისუფლების წინააღმდეგ
თავი XLI
დანაშაული სასამართლო ორგანოების საქმიანობის წინააღმდ
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 22.07.1999).
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (16.10.2025 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 363. დოკუმენტის, ბეჭდის, შტამპის ან ბლანკის, მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრება 1. დოკუმენტის, ბეჭდის, შტამპის ან ბლანკის მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრება, გადამალვა, განადგურება ან დაზიანება, ჩადენილი ანგარებით ან სხვა პირადი მოტივით, – ისჯება ჯარიმით ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე. 2. პირადობის დამადასტურებელი მოწმობის ან სხვა მნიშვნელოვანი პირადი დოკუმენტის გატაცება, – ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე. საქართველოს 2017 წლის ივნისის კანონი №944 - ვებგვერდი, 20.06.2017წ. კარი მეთორმეტე დანაშაული სასამართლო ხელისუფლების წინააღმდეგ თავი XLI დანაშაული სასამართლო ორგანოების საქმიანობის წინააღმდეგწინააღმდ
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(376)
- საქმე №ას-420-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2026
…დაწყების მოთხოვნით. 2. გ.ხ–ს 2022 წლის 22 აგვისტოს წარედგინა ბრალდება, ვინაიდან არსებობდა დასაბუთებული ვარაუდი, რომ მან ჩაიდინა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით, 150-ე მუხლის პირველი ნაწილით, 363-ე მუხლის პირველი ნაწილით და 139-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული. ხსენებულ სისხლის სამართლის საქმეზე დაზარალებულ პირად ცნობილი იქნა მ.ჭ–ია.
- საქმე №2კ-654აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.12.2025
ს-ი ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გამართლდა საქართველოს სსკ-ის 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,დ“ ქვეპუნქტითა (2024 წლის 12 ივნისის ეპიზოდი, 2024 წლის 14 ივნისის ეპიზოდი) და 363-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით (2021 წლის 13 ივნისის ეპიზოდი) წარდგენილ ბრალდებებში. 2.2. დ. ს-ის მიმართ წარდგენილი ბრალდება საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის 1-ლი ნაწილიდან გადაკვალიფიცირდა სსკ-ის 126-ე მუხლის 1-ელ ნაწილზე (2024 წლის 26 აპრილის ეპიზოდი);
- საქმე №2კ-123აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.06.2025
…სასჯელის ნაწილი - 5 წლითა და 4 თვით თავისუფლების აღკვეთა უნდა მოიხადოს პენიტენციურ დაწესებულებაში, ხოლო სასჯელის დარჩენილი ნაწილი - 2 წლითა და 8 თვით თავისუფლების აღკვეთა, სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე ჩაეთვალა პირობით მსჯავრად, 363-ე მუხლის მე-2 ნაწილით - 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა, საიდანაც სსკ-ის 50-ე მუხლის მე-5 ნაწილის გამოყენებით დანიშნული სასჯელის ნაწილი - 6 თვით თავისუფლების აღკვეთა…
- საქმე №2კ-187-I-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.12.2024
…111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტით (2023 წლის სექტემბრის თვის ეპიზოდი) - 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტით (2023 წლის 30 სექტემბრის ეპიზოდი) - 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 363-ე მუხლის მე-2 ნაწილით - 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, უფრო მკაცრმა სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ბ“ ქვეპუნქტით დანიშნულმა სასჯელმა შთანთქა სხვა ნაკლებად მკაცრი სასჯელები და დანაშაულთა ერთობლიობით, თ.
- საქმე №2კ-1337აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.03.2024
ლ-ე, - ნასამართლევი, ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სსკ-ის 177-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“ და მე-3 ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტებით – 5 წლით, 363-ე მუხლის მე-2 ნაწილით – 1 წლით, 2381-ე მუხლის მე-2 ნაწილითა და 381-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით – 1-1 წლითა და 6-6 თვით, 177-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (2021 წლის 27 თებერვლის, 16 მარტისა და 25 მარტის ეპიზოდები) – 2-2 წლით თავისუფლების აღკვეთა.
- საქმე №34აგ.-2023 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.02.2024
- საქმე №2კ-117აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.06.2023
- საქმე №40აგ.-2022 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.01.2023
- საქმე №2კ-573აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.11.2022
- საქმე №2კ-160აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.06.2022
- საქმე №81აგ.-2021 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.03.2022
- საქმე №2კ-680აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.11.2021
- საქმე №14აგ.-2021 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.10.2021
- საქმე №2კ-332-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.04.2021
- საქმე №2კ-133-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.03.2021
- საქმე №2კ-146-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.03.2021
- საქმე №2კ-436აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.11.2020
- საქმე №17აგ.-2019 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.07.2020
- საქმე №50აგ.-2019 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.06.2020
- საქმე №2კ-760აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.03.2020
- საქმე №16აგ.-2019 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.02.2020
- საქმე №2კ-389აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 21.12.2018
- საქმე №2კ-434აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.12.2018
- საქმე №2კ-702აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.06.2018
- საქმე №2კ-580აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.04.2018
- საქმე №2კ-196აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.06.2017
- საქმე №2კ-112აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.06.2017
- საქმე №2კ-30აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.05.2017
- საქმე №231აგ.-2016 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.05.2017
- საქმე №2კ-642აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.04.2017
- საქმე №2კ-605აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.03.2017
- საქმე №166აგ.-2016 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.03.2017
- საქმე №181აგ.-2016 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.01.2017
- საქმე №2კ-306აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 31.10.2016
- საქმე №533აგ.-2015 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.06.2016
- საქმე №460აგ.-2015 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.05.2016
- საქმე №481აგ.-2015 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.04.2016
- საქმე №405აგ.-2015 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.03.2016
- საქმე №260აგ.-2015 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.02.2016
- საქმე №2კ-277აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.11.2015
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 376-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება