1. სასამართლოს უპატივცემულობა, რაც გამოიხატა სამართალწარმოების მონაწილის შეურაცხყოფით, –
ისჯება ჯარიმით ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოთხმოციდან ორას ორმოც საათამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე.
2. იგივე ქმედება, რაც გამოიხატა საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრის, მოსამართლის ან მსაჯულის შეურაცხყოფით, –
ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ერთიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე.
საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 22.07.1999).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(59)
- საქმე №32აგ.-2025 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.04.2026
ჯ-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 366-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ განესაზღვრა 1 წლითა და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთა.
- საქმე №2კ-881აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.03.2026
ბ–ს „ამნისტიის შესახებ“ საქართველოს 2024 წლის 17 სექტემბრის კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ერთი მეექვსედით შეუმცირდა თელავის რაიონული სასამართლოს 2024 წლის 9 იანვრის განაჩენით საქართველოს სსკ-ის 366-ე მუხლის პირველი ნაწილით დანიშნული სასჯელი – თავისუფლების აღკვეთა 1 წლით და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა – თავისუფლების აღკვეთა 10 თვით;
- საქმე №2კ-441აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.10.2025
ჯ-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 366-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 1 წლითა და 6 თვით;
- საქმე №2კ-418აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.10.2025
ე-ი (პირადი №-), ნასამართლევი, ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 366-ე მუხლის 1-ელი და მე-2 ნაწილებით და განესაზღვრა ჯარიმა – 3000 ლარი.
- საქმე №2კ-385აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.07.2025
…(ადევნება, ესე იგი პირადად დაზარალებულის და დაზარალებულის ოჯახის წევრის მიმართ არასასურველი კომუნიკაციის დამყარება, ტელეფონის, ელექტრონული საშუალებით, რაც ხორციელდებოდა სისტემატურად და გამოიწვია დაზარალებულის ფსიქიკური ტანჯვა) და საქართველოს სსკ-ის 366-ე მუხლის პირველი ნაწილით (სასამართლოს უპატივცემულობა, რაც გამოიხატა სამართალწარმოების მონაწილის (პროკურორის) შეურაცხყოფით) გათვალისწინებული დანაშაულების ჩადენისთვის, რაც გამოიხატა შემდეგით: 1.2.
- საქმე №2კ-180აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.05.2025
- საქმე №2კ-85აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.04.2025
- საქმე №2კ-824აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.12.2024
- საქმე №2კ-181-I-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.11.2024
- საქმე №2კ-156-I-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.11.2024
- საქმე №2კ-927აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.11.2024
- საქმე №2კ-573აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.09.2024
- საქმე №2კ-899აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.11.2023
- საქმე №2კ-352აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.10.2023
- საქმე №2კ-130აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.05.2023
- საქმე №2კ-1338აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.05.2023
- საქმე №2კ-84აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.04.2023
- საქმე №2კ-1169აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.03.2023
- საქმე №2კ-1134აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.01.2023
- საქმე №2კ-905აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.12.2022
- საქმე №2კ-501აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.07.2022
- საქმე №2კ-377აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.06.2022
- საქმე №2კ-704აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.02.2022
- საქმე №2კ-711აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.02.2022
- საქმე №2კ-903აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.12.2021
- საქმე №2კ-275-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.03.2021
- საქმე №2კ-66-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.02.2021
- საქმე №2კ-930აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.05.2020
- საქმე №2კ-54აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.07.2019
- საქმე №2კ-399აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.12.2018
- საქმე №2კ-373აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.11.2018
- საქმე №2კ-641აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.05.2018
- საქმე №2კ-566აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.03.2018
- საქმე №2კ-522აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 21.02.2017
- საქმე №2კ-137აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.07.2016
- საქმე №2კ-62აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.06.2016
- საქმე №2კ-63აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.05.2016
- საქმე №2კ-504აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.02.2016
- საქმე №2კ-1289აპ.-08 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.02.2009
- საქმე №2კ-40-I-05 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.11.2005
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 59-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება