თუ მსჯავრდებულის მიმართ რამდენიმე აღუსრულებელი განაჩენი არსებობს, სპეციალური პენიტენციური სამსახურის პენიტენციური დეპარტამენტის დირექტორის/დანაშაულის პრევენციის, არასაპატიმრო სასჯელთა აღსრულებისა და პრობაციის ეროვნული სააგენტოს უფროსის შუამდგომლობის საფუძველზე სასჯელის მოხდის ადგილის მიხედვით პირველი ინსტანციის სასამართლოს ზეპირი მოსმენის გარეშე გამოაქვს განჩინება მსჯავრდებულისთვის სასჯელის ყველა აღნიშნული განაჩენის მიხედვით განსაზღვრის შესახებ.
საქართველოს 2015 წლის
1 მაისის
კანონი №3528 - ვებგვერდი, 18.05.2015წ.
საქართველოს 2017 წლის 1
ივნისის კანონი
№945
- ვებგვერდი, 20.06.2017წ.
საქართველოს 2018 წლის 5
ივლისის
კანონი №3126
–
ვებგვერდი, 11.07.2018წ.
საქართველოს 2019 წლის 29 ნოემბრის კანონი №5394 – ვებგვერდი, 10.12.2019
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 29.11.2019-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 4-ჯერ.
- 29.11.2019 კანონი №5394
- 05.07.2018 კანონი №3126
- 01.06.2017 კანონი №945
- 01.05.2015 კანონი №3528
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(26)
- საქმე №2კ-1112აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.06.2026
საკასაციო სასამართლო დამატებით უთითებს, რომ საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 286-ე მუხლის შესაბამისად,,,თუ მსჯავრდებულის მიმართ რამდენიმე აღუსრულებელი განაჩენი არსებობს, სპეციალური პენიტენციური…
- საქმე №2კ-1083აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.04.2026
…ინსტანციის სასამართლოს გაუქმებული ან შეცვლილი სასჯელის მოხდის თავიდან ასარიდებლად, საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობა ითვალისწინებს სხვა აღუსრულებელი განაჩენის არსებობის დროს განაჩენის აღსრულების წესს, კერძოდ, საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 286-ე მუხლის მიხედვით, თუ მსჯავრდებულის მიმართ რამდენიმე აღუსრულებელი განაჩენი არსებობს, სპეციალური პენიტენციური…
- საქმე №2კ-800აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.02.2026
ამასთან, საკასაციო სასამართლო მიუთითებს საქართველოს სსსკ-ის 286-ე მუხლის გამოყენების შესაძლებლობაზე. ამდენად, საკასაციო პალატას მიაჩნია, რომ მოცემულ ვითარებაში, დაცვის მხარის მოთხოვნა უსაფუძვლოა და მისი დაკმაყოფილების საფუძველი არ არსებობს.
- საქმე №2კ-582აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.11.2025
სააპელაციო სასამართლომ ასევე აღნიშნა, თუ რატომ არ აკმაყოფილებდა ბრალდების მხარის მოთხოვნას მოცემულ ნაწილში და აგრეთვე მიუთითა საქართველოს სსსკ-ის 286-ე მუხლის გამოყენების შესაძლებლობაზე. საკასაციო სასამართლოს მიაჩნია, რომ მოცემულ ვითარებაში, ბრალდების მხარის მოთხოვნა ამ ნაწილშიც უსაფუძვლოა და მისი დაკმაყოფილების საფუძველი არ არსებობს.
- საქმე №2კ-238აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.07.2025
სასამართლო ასევე აღნიშნავს, რომ საქართველოს სსსკ-ის 286-ე მუხლით დადგენილი წესი, რომლის თანახმად, „თუ მსჯავრდებულის მიმართ რამდენიმე აღუსრულებელი განაჩენი არსებობს, სპეციალური პენიტენციური სამსახურის…
- საქმე №2კ-14-I-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 31.01.2025
- საქმე №2კ-295აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.07.2024
- საქმე №2კ-1148აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.05.2023
- საქმე №2კ-1135აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.05.2023
- საქმე №2კ-1138აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.02.2023
- საქმე №2კ-889აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.10.2022
- საქმე №2კ-635აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.09.2022
- საქმე №2კ-133აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.06.2022
- საქმე №2კ-1014აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.12.2021
- საქმე №2კ-532აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.09.2021
- საქმე №2კ-187-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.03.2021
- საქმე №2კ-71-I-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.02.2021
- საქმე №2კ-47-I-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.12.2020
- საქმე №438აგ.-2015 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.03.2016
- საქმე №2კ-100აპ.-14 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.04.2014
- საქმე №2კ-1305-I-13 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.04.2013
- საქმე №2კ-6აპ.-13 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.01.2013
- საქმე №330310019003010771 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 05.02.2020
- საქმე №330141319002910197 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 15.05.2019
- საქმე №330100117001937154 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2018
- საქმე №330310019002848279 · თბილისის საქალაქო სასამართლო · 25.02.2019
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 17.12.2025.
გამოქვეყნება: სსმ, 31, 03/11/2009.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება