1. დანაშაულის ჩადენის შესახებ ცრუ დასმენა, –
ისჯება ჯარიმით ან საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ას ოთხმოციდან ორას ორმოც საათამდე ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ერთიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ოთხ წლამდე.
2. იგივე ქმედება, თუ მას ერთვის ბრალდება მძიმე ან განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულში, ანდა ბრალდების მტკიცებულების ხელოვნურად შექმნა, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორიდან ოთხ წლამდე.
3. ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება:
ა) ჩადენილი ანგარებით ან სხვა პირადი მოტივით;
ბ) რამაც გამოიწვია მძიმე შედეგი, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ოთხიდან ექვს წლამდე.
საქართველოს 2006 წლის 28 აპრილის კანონი №2937 – სსმ I, №14, 15.05.2006 წ., მუხ.90
თავი XLIII
დანაშაულის დროულად აღკვეთისა და გახსნის წინააღმდეგ მიმართული ქმედე
რედაქციის ისტორია
მატსნეს კონსოლიდირებულ ტექსტში ამ მუხლს ცვლილების აღნიშვნა არ ახლავს (აქტი მიღებულია 22.07.1999).
რედაქციების შედარება
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(105)
- საქმე №ბს-1362(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.05.2026
მას ბრალი წარედგინა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 373-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით (დანაშაულის ჩადენის შესახებ ცრუ დასმენა, ჩადენილი ანგარებითა და სხვა პირადი მოტივით).
- საქმე №ბს-68(კ-26) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.04.2026
…ძველი თბილისის სამმართველოს პირველი განყოფილების უფროსი გამომძიებლის მიერ შედგა ბრალდებულის დაკავების ოქმი, რომლის თანახმად, 2019 წლის 1 ოქტომბერს, 16:18 წუთზე, ბრალდებულის სახით დაკავებულ იქნა ნ.ო-ი (დაბ:... წლის......) საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 373-ე მუხლის მე-3 ნაწილის,,ა’’ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული ქმედების ფაქტზე (ტ.1, ს.ფ.
- საქმე №2კ-124-I-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.12.2025
აღწერილი ქმედებები დასჯადი იქნებოდა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 373-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (ცრუ დასმენა), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განსაზღვრულია თავისუფლების აღკვეთა ოთხ წლამდე ვადით.
- საქმე №2კ-742აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.12.2025
– გაფრთხილებულია ცრუ დასმენისათვის ( საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 373-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული) და ცრუ ინფორმაციის მიწოდებისათვის ( საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 370-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული) მოსალოდნელი სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის შესახებ.
- საქმე №ბს-323(2კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.10.2025
…დანარჩენ ნაწილში გასაჩივრებული გადაწყვეტილება დარჩა უცვლელად. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება ეფუძნება შემდეგს: 4.1. მოსარჩელე 01.10.2019 წელს, 17:37 საათზე, დააკავეს ბრალდებულის სახით და 02.10.2019 წელს წარედგინა ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 373-ე მუხლის მესამე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით, კერძოდ, ბრალი დაედო მასზე, რომ ჩაიდინა დანაშაულის ჩადენის შესახებ ცრუ დასმენა, ჩადენილი ანგარებითა და სხვა პირადი მოტივით.
- საქმე №2კ-358აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.09.2025
- საქმე №2კ-1238აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.05.2025
- საქმე №2კ-339აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.06.2024
- საქმე №2კ-235აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.05.2024
- საქმე №2კ-1225აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 19.03.2024
- საქმე №2კ-1263აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.04.2023
- საქმე №2კ-1076აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 05.04.2023
- საქმე №2კ-952აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.03.2023
- საქმე №2კ-279აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.09.2021
- საქმე №2კ-52აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.06.2021
- საქმე №2კ-1002აპ.-20 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.06.2021
- საქმე №2კ-44აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.01.2021
- საქმე №46აგ.-2019 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.06.2020
- საქმე №2კ-1021აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.06.2020
- საქმე №2კ-579აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.05.2020
- საქმე №2კ-641აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.01.2020
- საქმე №2კ-435აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.11.2019
- საქმე №2კ-332აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.11.2018
- საქმე №2კ-665აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.05.2018
- საქმე №2კ-212აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.10.2017
- საქმე №ას-625-584-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2017
- საქმე №2კ-25აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.07.2017
- საქმე №2კ-456აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.01.2017
- საქმე №2კ-13აპ.-16 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 11.07.2016
- საქმე №2კ-281აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.12.2015
- საქმე №45აგ.-2014 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.10.2014
- საქმე №2კ-144აპ.-14 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.09.2014
- საქმე №967აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 07.03.2014
- საქმე №600აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.01.2014
- საქმე №795აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.01.2014
- საქმე №966აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.01.2014
- საქმე №863აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.01.2014
- საქმე №605აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.12.2013
- საქმე №1321აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.12.2013
- საქმე №346აგ.-2013 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.11.2013
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 105-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება