მუხლი 295. სააპელაციო საჩივრის დასაშვებობის გადაწყვეტა

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (1822)

• საქმე №8აგ.-2026 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.08.2026

  ც–ის მტკიცებით, ახლად გამოვლენილ გარემოებას წარმოადგენს ასევე ის ფაქტი, რომ სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოს მიერ, მისი საქმე საქართველოს სსსკ-ის 295-ე მუხლის მე-6 ნაწილით დადგენილი ვადის ნაცვლად განხილული იქნა 2 წელში. სასამართლო ითვალისწინებს, რომ აღნიშნული საკითხი წარმოადგენდა თბილისის სააპელაციო სასამართლოს 2025 წლის 7 აპრილის განაჩენის დ.

• საქმე №2კ-1148აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.06.2026

  …მოსმენის გარეშე განხილვა განპირობებული იყო იმ გარემოებით, რომ: საქმე განეკუთვნებოდა ნაკლებად მძიმე დანაშაულთა კატეგორიას, აპელანტი არ ითხოვდა დამატებითი მტკიცებულების წარმოდგენას და გამოკვლევას (იხ.: ტ. N10; ს.ფ. 17-18). 12.11.1. საქართველოს სსსკ-ის 295-ე მუხლის მე-7 ნაწილის თანახმად, სააპელაციო საჩივრის განმხილველი სასამართლო უფლებამოსილია საჩივრის დასაშვებად ცნობიდან 2 კვირის ვადაში, ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილოს, მათ შორის, მხარის საჩივარი ნაკლებად მძიმე კატეგორიის დანაშაულთა საქმეებზე.

• საქმე №2კ-915აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.04.2026

  …მასალები იძლევა საჩივარში მითითებული გარემოებების ზეპირი მოსმენის გარეშე სრულყოფილად შეფასების, ობიექტური გადაწყვეტილების მიღების შესაძლებლობას და არ არსებობს მისი ზეპირი მოსმენით განხილვის აუცილებლობა“ (ტ. N4; ს.ფ. 3-4). 20.2. საქართველოს სსსკ-ის 295-ე მუხლის მე-7 ნაწილის თანახმად, სააპელაციო საჩივრის განმხილველი სასამართლო უფლებამოსილია საჩივრის დასაშვებად ცნობიდან 2 კვირის ვადაში, ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილოს, მათ შორის, მხარის საჩივარი ნაკლებად მძიმე კატეგორიის დანაშაულთა საქმეებზე.

• საქმე №2კ-617აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 26.12.2025

  სასამართლო ითვალისწინებს, რომ მოცემულ შემთხვევაში ადგილი აქვს კასატორის მიერ საქართველოს სსსკ-ის 295-ე მუხლის მე-7 ნაწილის არასწორ ინტერპრეტაციას. კერძოდ, აღნიშნული ნორმა სასამართლოს უფლებას (ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვაზე) უკავშირებს განსახილველი დანაშაულის კატეგორიას.

• საქმე №2კ-711აპ.-25 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.12.2025

  კ–ეს საქართველოს სსსკ-ის 295-ე მუხლის მე-8 ნაწილის საფუძველზე განუმარტა სააპელაციო საჩივრის განხილვაზე უარის თქმის მოსალოდნელი შედეგები და დაცვის მხარის სააპელაციო საჩივარი, საოქმო განჩინებით, დარჩა განუხილველი.

• საქმე №2კ-206აპ.-24 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.06.2024
• საქმე №2კ-1410აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.03.2024
• საქმე №2კ-1117აპ.-23 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.01.2024
• საქმე №2კ-1220აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.03.2023
• საქმე №2კ-1278აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.02.2023
• საქმე №2კ-1141აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.01.2023
• საქმე №2კ-810აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.01.2023
• საქმე №2კ-790აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 18.11.2022
• საქმე №2კ-594აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 21.07.2022
• საქმე №2კ-1-I-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 04.04.2022
• საქმე №2კ-235აპ.-22 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.03.2022
• საქმე №2კ-908აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.03.2022
• საქმე №2კ-681აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.11.2021
• საქმე №2კ-470აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 12.11.2021
• საქმე №2კ-688აპ.-21 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.09.2021
• საქმე №2კ-470აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.03.2021
• საქმე №2კ-725აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.03.2020
• საქმე №2კ-729აპ.-19 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.01.2020
• საქმე №2კ-199აპ.-18 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 25.09.2018
• საქმე №2კ-492აპ.-17 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.02.2018
• საქმე №2კ-490აპ.-15 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.12.2015
• საქმე №2კ-456აპ.-14 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.12.2014
• საქმე №2კ-337აპ.-14 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.12.2014
• საქმე №330100118002513502 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 17.03.2020
• საქმე №330100117002200199 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 25.09.2018
• საქმე №050100119002813147 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 24.04.2020
• საქმე №330100120003406631 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 15.04.2020
• საქმე №330100120003441695 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 14.04.2020
• საქმე №330100119003277253 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 13.04.2020
• საქმე №040100120003439852 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 13.04.2020
• საქმე №330100119003163552 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 13.04.2020
• საქმე №330100119003356500 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 10.04.2020
• საქმე №330100119003324271 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 10.04.2020
• საქმე №330100120003437263 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 10.04.2020
• საქმე №110100117002184876 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 10.04.2020

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 1822-დან.

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.