1. დანაშაულთა ერთობლიობის დროს სასჯელი ინიშნება თითოეული დანაშაულისათვის.
2. დანაშაულთა ერთობლიობის დროს საბოლოო სასჯელის დანიშვნისას უფრო მკაცრი სასჯელი შთანთქავს ნაკლებად მკაცრს, ხოლო თანაბარი სასჯელების დანიშვნისას ერთი სასჯელი შთანთქავს მეორეს.
3. დანაშაულის რეციდივის შემთხვევაში, დანაშაულთა ერთობლიობის დროს საბოლოო სასჯელის დანიშვნისას უფრო მკაცრი სასჯელი შთანთქავს ნაკლებად მკაცრს, ანდა ამ დანაშაულთათვის განსაზღვრული სასჯელები ნაწილობრივ ან მთლიანად შეიკრიბება. ამასთანავე, დანაშაულის რეციდივის შემთხვევაში ვადიანი თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული საბოლოო სასჯელის ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 30 წელს.
4. ამ მუხლის მე-2 ან მე‑3 ნაწილით განსაზღვრული წესით დაინიშნება სასჯელი, თუ განაჩენის გამოტანის შემდეგ დადგინდა, რომ მსჯავრდებულს ბრალი მიუძღვის სხვა დანაშაულშიც, რომელიც მან პირველ საქმეზე განაჩენის გამოტანამდე ჩაიდინა. ამ შემთხვევაში საბოლოო სასჯელში ჩაითვლება სასჯელი, რომელიც პირველი განაჩენით მოხდილია მთლიანად ან ნაწილობრივ.
5. განაჩენთა ერთობლიობის დროს სასჯელის დანიშვნისას სასამართლო ბოლო განაჩენით დანიშნულ სასჯელს ნაწილობრივ ან მთლიანად მიუმატებს წინა განაჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილს, ან ბოლო განაჩენით დანიშნული სასჯელი შთანთქავს წინა განაჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილს.
6. განაჩენთა ერთობლიობის დროს დანიშნული საბოლოო სასჯელი აითვლება ბოლო განაჩენის მიღების დღიდან, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მსჯავრდებულის მიმართ წინა განაჩენით დადგენილი პირობითი მსჯავრის გამოსაცდელი ვადა არ იყო გასული ბოლო დანაშაულის ჩადენის მომენტისათვის. ასეთ შემთხვევაში სასჯელი აითვლება ბოლო განაჩენით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის პირის დაკავების დღიდან. განაჩენთა ერთობლიობის დროს საბოლოო სასჯელად დანიშნული თავისუფლების აღკვეთის ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 35 წელს.
7. დანაშაულთა ან განაჩენთა ერთობლიობის დროს დანიშნული საბოლოო სასჯელის ზომა, თუ იგი თავისუფლების აღკვეთაზე უფრო მსუბუქია, არ უნდა აღემატებოდეს სასჯელის მოცემული სახისათვის ამ კოდექსის ზოგადი ნაწილით გათვალისწინებულ მაქსიმალურ ზომას.
8. დანაშაულთა ან განაჩენთა ერთობლიობის დროს ძირითად სასჯელთან ერთად შეიძლება დაინიშნოს დამატებითი სასჯელი. შეჯამებისას დანიშნული საბოლოო დამატებითი სასჯელის ზომა არ უნდა აღემატებოდეს ამ სასჯელის მოცემული სახისათვის ამ კოდექსის ზოგადი ნაწილით გათვალისწინებულ მაქსიმალურ ზომას.
საქართველოს 2000 წლის 5 მაისის კანონი №292 – სსმ I, №18, 15.05.2000 წ., მუხ.45
საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4213 - სსმ I, №1, 03.01.2007 წ., მუხ.16
საქართველოს 2010 წლის 23 თებერვლის კანონი №2644 - სსმ I, №9, 15.03.2010წ., მუხ.34
საქართველოს 2013 წლის 17
აპრილის
კანონი №546 – ვებგვერდი, 08.05.2013
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 17.04.2013-ის აქტით (აქტის მიღების თარიღი; ძალაში შესვლის თარიღი შეიძლება განსხვავდებოდეს). ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 17.04.2013 კანონი №546
რედაქციების შედარება
წინა რედაქცია (25.03.2013 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 59. სასჯელის დანიშვნა დანაშაულთა და განაჩენთა ერთობლიობის დროს 1. დანაშაულთა ერთობლიობის დროს სასჯელი ინიშნება თითოეული დანაშაულისათვისდანაშაულისათვის. და2. დანაშაულთა ერთობლიობის დროს საბოლოო სასჯელის დანიშვნისას ხდებაუფრო მათიმკაცრი შეკრება.სასჯელი 11.შთანთქავს თუნაკლებად მკაცრს, ხოლო თანაბარი სასჯელების დანიშვნისას ერთი სასჯელი შთანთქავს მეორეს. 3. დანაშაულის რეციდივის შემთხვევაში, დანაშაულთა ერთობლიობის დროს რამდენიმესაბოლოო დანაშაულისათვისსასჯელის ძირითადიდანიშვნისას უფრო მკაცრი სასჯელი ინიშნებაშთანთქავს ნაკლებად მკაცრს, ანდა ამ დანაშაულთათვის განსაზღვრული სასჯელები ნაწილობრივ ან მთლიანად შეიკრიბება. ამასთანავე, დანაშაულის რეციდივის შემთხვევაში ვადიანი თავისუფლების აღკვეთის სახით,სახით დანიშნული საბოლოო სასჯელის ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 30 წელს. 4. ამ შემთხვევაშიმუხლის ყველაზემე-2 მძიმეან ერთიმე‑3 ძირითადინაწილით სასჯელისგანსაზღვრული გარდა,წესით ხოლოდაინიშნება სასჯელი, თუ ინიშნებაგანაჩენის თანაბარიგამოტანის სიმძიმისშემდეგ რამდენიმედადგინდა, სასჯელი,რომ –მსჯავრდებულს ერთ-ერთიბრალი მათგანისმიუძღვის გარდა,სხვა დანარჩენიდანაშაულშიც, ძირითადირომელიც სასჯელიმან (სასჯელები)პირველ ინიშნებასაქმეზე ვადისგანაჩენის ნახევრიდანგამოტანამდე სრულჩაიდინა. მოცულობამდეამ ვადითშემთხვევაში დასაბოლოო ისესასჯელში ხდებაჩაითვლება მათისასჯელი, შეკრებარომელიც საბოლოოპირველი სასჯელისგანაჩენით დანიშვნისას.მოხდილია 2.მთლიანად ან ნაწილობრივ. 5. განაჩენთა ერთობლიობის დროს სასჯელის დანიშვნისას სასამართლო ბოლობოლო განაჩენით დანიშნულ სასჯელს ნაწილობრივ ან მთლიანად მიუმატებს წინა განაჩენითგანაჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილს.ნაწილს, 3.ან დანაშაულთაბოლო დაგანაჩენით დანიშნული სასჯელი შთანთქავს წინა განაჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილს. 6. განაჩენთა ერთობლიობის დროს ძირითადდანიშნული სასჯელთანსაბოლოო ერთადსასჯელი შეიძლებააითვლება დაინიშნოსბოლო დამატებითიგანაჩენის სასჯელი.მიღების შეჯამებისასდღიდან, დანიშნულიგარდა საბოლოოიმ დამატებითიშემთხვევისა, სასჯელისროდესაც ვადამსჯავრდებულის ანმიმართ ზომაწინა განაჩენით დადგენილი პირობითი მსჯავრის გამოსაცდელი ვადა არ უნდაიყო აღემატებოდესგასული ამბოლო სასჯელისდანაშაულის მოცემულიჩადენის სახისათვისმომენტისათვის. ამასეთ კოდექსისშემთხვევაში ზოგადისასჯელი ნაწილითაითვლება გათვალისწინებულბოლო მაქსიმალურგანაჩენით ვადასგათვალისწინებული ანდანაშაულისათვის ზომას.პირის 4.დაკავების დანაშაულთადღიდან. ანგანაჩენთა განაჩენთაერთობლიობის ერთობლიობითდროს საბოლოო სასჯელად დანიშნული საბოლოოთავისუფლების სასჯელისაღკვეთის ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 35 წელს. 7. დანაშაულთა ან განაჩენთა ერთობლიობის დროს დანიშნული საბოლოო სასჯელის ზომა, თუ იგი თავისუფლების აღკვეთაზე უფრო მსუბუქია, არ უნდა აღემატებოდესაღემატებოდეს სასჯელის მოცემული სახისათვის ამ კოდექსის ზოგადი ნაწილით გათვალისწინებულგათვალისწინებულ მაქსიმალურ ვადასზომას. ან8. ზომას.დანაშაულთა 5.ან განაჩენთა ერთობლიობითერთობლიობის დანიშნულიდროს საბოლოოძირითად სასჯელისასჯელთან აითვლებაერთად ბოლოშეიძლება განაჩენისდაინიშნოს მიღებისდამატებითი დღიდან,სასჯელი. გარდაშეჯამებისას იმდანიშნული შემთხვევებისა,საბოლოო როდესაცდამატებითი მსჯავრდებულისსასჯელის მიმართზომა წინაარ განაჩენითუნდა დადგენილიაღემატებოდეს პირობითიამ მსჯავრისსასჯელის გამოსაცდელიმოცემული ვადასახისათვის არამ იყოკოდექსის გასულიზოგადი ბოლონაწილით დანაშაულისგათვალისწინებულ ჩადენისმაქსიმალურ მომენტისათვის.ზომას. საქართველოს 2000 წლის 5 მაისის კანონი №292 – სსმ I, №18, 15.05.2000 წ., მუხ.45 საქართველოს 2006 წლის 29 დეკემბრის კანონი №4213 - სსმ I, №1, 03.01.2007 წ., მუხ.16 საქართველოს 2010 წლის 23 თებერვლის კანონი №2644 - სსმ I, №9, 15.03.2010წ., მუხ.34
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
(16218)
- საქმე №2კ-314აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.08.2026
…საქართველოს სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე ჩაეთვალა პირობით; 2.1.2. საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით – 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც საქართველოს სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე ჩაეთვალა პირობით; 2.2. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით დანიშნულმა სასჯელმა შთანთქა თანაბარი სასჯელი და საბოლოოდ, დანაშაულთა ერთობლიობით, ვ.
- საქმე №2კ-108აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 03.08.2026
…დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად დაენიშნა თავისუფლების აღკვეთა 2 წლითა და 6 თვით, იარაღთან დაკავშირებული უფლებების შეზღუდვით (იარაღის დამზადების, შეძენის, შენახვისა და ტარების უფლების აკრძალვა) – 3 წლით; 2.6. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად, უფრო მკაცრმა სასჯელმა შთანთაქა ნაკლებად მკაცრი სასჯელი და ნ.
- საქმე №2კ-128აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.07.2026
დ–ის მიმართ დანიშნული პირობითი მსჯავრი და განაჩენით დანიშნული და ბათუმის საქალაქო სასამართლოს 2025 წლის 31 იანვრის განჩინებით „ამნისტიის შესახებ“ საქართველოს 2024 წლის 17 სექტემბრის კანონის საფუძველზე შემცირებული სასჯელის მოუხდელი ნაწილიდან – ერთი წლით თავისუფლების აღკვეთიდან – საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, ახალი განაჩენით დანიშნულ სასჯელს (ჯარიმა 1000 ლარი) დაემატა თავისუფლების აღკვეთა 4 დღით და საბოლოოდ, განაჩენთა ერთობლიობით, ნ.
- საქმე №2კ-167აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.07.2026
…ლარის ოდენობით. ლ. მ-ე ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 18, 2731-ე მუხლის მე-8 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისთვის (2025 წლის 2 ივლისამდე მოქმედი რედაქცია) და სასჯელად დაენიშნა თავისუფლების აღკვეთა 5 წლით. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, უფრო მკაცრმა სასჯელმა შთანთქა ნაკლებად მკაცრი სასჯელი და, საბოლოოდ, დანაშაულთა ერთობლიობით, ლ.
- საქმე №2კ-190აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.07.2026
…იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სსკ-ის 260-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით (2024 წლის 5 ოქტომბრის ეპიზოდი) - 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 260-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით (2024 წლის 7 ოქტომბრის ეპიზოდი) - 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, სსკ-ის 260-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით (2024 წლის 5 ოქტომბრის ეპიზოდი) გათვალისწინებული დანაშაულისათვის დანიშნულმა…
- საქმე №2კ-288აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.07.2026
- საქმე №2კ-135აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 29.07.2026
- საქმე №2კ-132აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 28.07.2026
- საქმე №2კ-74აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 27.07.2026
- საქმე №2აგ.-2026 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 23.07.2026
- საქმე №2კ-32აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 20.07.2026
- საქმე №2კ-293აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.07.2026
- საქმე №2კ-202აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.07.2026
- საქმე №2კ-207აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 16.07.2026
- საქმე №6აგ.-2026 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.07.2026
- საქმე №2კ-145აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.07.2026
- საქმე №2კ-47აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.07.2026
- საქმე №2კ-51აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 14.07.2026
- საქმე №2კ-37-I-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.07.2026
- საქმე №2კ-245აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.07.2026
- საქმე №2კ-79აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 13.07.2026
- საქმე №2კ-196აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.07.2026
- საქმე №2კ-187აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 10.07.2026
- საქმე №2კ-13აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 09.07.2026
- საქმე №2კ-131აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 08.07.2026
- საქმე №2კ-67აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 06.07.2026
- საქმე №2კ-100აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.07.2026
- საქმე №2კ-66აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.07.2026
- საქმე №2კ-295აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 02.07.2026
- საქმე №2კ-208აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 01.07.2026
- საქმე №2კ-337აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.06.2026
- საქმე №2კ-266აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.06.2026
- საქმე №2კ-73აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.06.2026
- საქმე №2კ-249აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 30.06.2026
- საქმე №2კ-112აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 24.06.2026
- საქმე №2კ-210აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.06.2026
- საქმე №2კ-261აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.06.2026
- საქმე №2კ-264აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 22.06.2026
- საქმე №2კ-58აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 17.06.2026
- საქმე №2კ-237აპ.-26 · უზენაესი სასამართლო — სისხლის სამართლის საქმეთა პალატა · 15.06.2026
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 16218-დან.
ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 04.03.2026.
გამოქვეყნება: სსმ, 41(48), 13/08/1999.
მუხლის ტექსტი მოყვანილია ოფიციალური წყაროდან უცვლელად. სასამართლო გადაწყვეტილებები, რედაქციების ისტორია,
მსგავსი ნორმები და მთავარი მონაცემები შერჩეულია ავტომატურად ღია წყაროებიდან და არ წარმოადგენს იურიდიულ კონსულტაციას.
როგორ ვადგენთ · შეცდომის შეტყობინება