საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი · რედაქცია 09.12.2025

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი სასამართლო პრაქტიკაში

საერთო სასამართლოების 452 990 მითითება 781 მუხლზე , ასევე 1387 მითითება შემოსავლების სამსახურის დავების გადაწყვეტილებებში. ქვემოთ — 100 ყველაზე ხშირად გამოყენებული მუხლი და ფრაგმენტი უმაღლესი ინსტანციის ერთ-ერთი გადაწყვეტილებიდან.

  1. მუხლი 401. საკასაციო საჩივრის დასაშვებობის შემოწმება — 23855 გადაწყვეტილება, 27 საგადასახადო დავა

    №ას-759-2024, 15.10.2024წ.). 26. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, სსსკ-ის 391-ე მუხლის საფუძველზე, საკასაციო სასამართლო არ არის უფლებამოსილი, დაუშვას წარმოდგენილი საკასაციო საჩივარი, რის გამოც მას უარი უნდა ეთქვას განხილვაზე. 27. სსსკ-ის 401-ე მუხლის მეოთხე ნაწილის თანახმად, საკასაციო საჩივრის დაუშვებლად ცნობის შემთხვევაში პირს დაუბრუნდება მის მიერ გადახდილი სახელმწიფო ბაჟის 70 პროცენტი.
    საქმე №ას-1034-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2026
  2. მუხლი 102. მტკიცების ტვირთი. მტკიცებულებათა დასაშვებობა — 18282 გადაწყვეტილება, 57 საგადასახადო დავა

    ასევე, დადგენილია, რომ მოპასუხეები არიან სადავო უძრავი ქონების მფლობელები, რომელთაც, სსსკ-ის მე-4 და 102-ე მუხლების შესაბამისად, ვერ შეძლეს საკუთარი წილი მტკიცების ტვირთის რეალიზება და სასამართლოსათვის იმ მტკიცებულებების წარდგენა, რომლითაც დადასტურდებოდა სადავო ნივთზე მათი მფლობელობის მართლზომიერება.
    საქმე №ას-1034-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2026
  3. მუხლი 391. საკასაციო საჩივრის შეტანა — 16050 გადაწყვეტილება, 15 საგადასახადო დავა

    …ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: 6. პალატამ, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (შემდგომ - სსსკ-ის) 391-ე მუხლის შესაბამისად, შეამოწმა საკასაციო საჩივრის დასაშვებობის საკითხი და მიიჩნევს, რომ დაუშვებელია შემდეგ გარემოებათა გამო: 7. სსსკ-ის 391-ე მუხლის მეხუთე ნაწილის თანახმად, საკასაციო საჩივარი ქონებრივ ან არაქონებრივ დავაზე დასაშვებია, თუ კასატორი დაასაბუთებს, რომ: ა) საქმე მოიცავს სამართლებრივ პრობლემას, რომლის გადაწყვეტაც ხელს შეუწყობს სამართლის განვითარებასა და ერთგვაროვანი სასამართლო პრაქტიკის ჩამოყალიბებას;
    საქმე №ას-1034-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2026
  4. მუხლი 369. სააპელაციო საჩივრის შეტანის ვადა — 14272 გადაწყვეტილება, 68 საგადასახადო დავა

    …სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 397-ე მუხლის პირველი ნაწილის მიხედვით, საკასაციო საჩივრის შეტანის ვადაა 21 დღე. ამ ვადის გაგრძელება (აღდგენა) არ შეიძლება და იგი იწყება მხარისათვის გადაწყვეტილების გადაცემის მომენტიდან. 14. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 369-ე მუხლის პირველი ნაწილის ბოლო წინადადების თანახმად, დასაბუთებული გადაწყვეტილების გადაცემის მომენტად ითვლება დასაბუთებული…
    საქმე №ას-791-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2026
  5. მუხლი 53. სასამართლო ხარჯების განაწილება მხარეთა შორის — 13960 გადაწყვეტილება, 73 საგადასახადო დავა

    საკასაციო პალატა განმარტავს, რომ წარმომადგენლის დახმარებისათვის გაწეული ხარჯის მეორე მხარისათვის დაკისრების საკითხის გადაწყვეტის წესი მოცემულია სსსკ-ის 53-ე მუხლში. ნორმის პირველი ნაწილის დანაწესით, იმ მხარის წარმომადგენლის დახმარებისათვის გაწეულ ხარჯებს, რომლის სასარგებლოდაც იქნა გამოტანილი გადაწყვეტილება, სასამართლო დააკისრებს მეორე მხარეს გონივრულ ფარგლებში, მაგრამ არაუმეტეს დავის საგნის ღირებულების 4%-ისა.
    საქმე №ას-1553-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2026
  6. მუხლი 257. გადაწყვეტილების გამოტანა — 13502 გადაწყვეტილება, 95 საგადასახადო დავა

    ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსის პირველი მუხლის მეორე ნაწილით, ამავე კოდექსის მე-10 მუხლის მე-2 ნაწილით და 32-ე მუხლის მე-4 ნაწილით, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 257-ე და 411-ე მუხლებით და გ ა დ ა წ ყ ვ ი ტ ა: 1. კ. ვ-ის საკასაციო საჩივარი დაკმაყოფილდეს ნაწილობრივ; 2. გაუქმდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის 2025 წლის 14 აპრილის განჩინება და საქმეზე მიღებულ იქნეს ახალი გადაწყვეტილება;
    საქმე №ბს-1043(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.06.2026
  7. მუხლი 408. საქმის ზეპირი განხილვა — 11879 გადაწყვეტილება, 18 საგადასახადო დავა

    თბილისი ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატამ შემდეგი შემადგენლობით: გენადი მაკარიძე (თავმჯდომარე, მომხსენებელი),გიზო უბილავა, გიორგი მიქაუტაძე საქართველოს ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსის პირველი მუხლისა და 34-ე მუხლის მე-3 ნაწილის საფუძველზე, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 408-ე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად, ზეპირი განხილვის გარეშე, შეამოწმა შსს საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტის საკასაციო…
    საქმე №ბს-1338(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.12.2026
  8. მუხლი 4. შეჯიბრებითობის პრინციპი — 11637 გადაწყვეტილება, 37 საგადასახადო დავა

    ასევე, დადგენილია, რომ მოპასუხეები არიან სადავო უძრავი ქონების მფლობელები, რომელთაც, სსსკ-ის მე-4 და 102-ე მუხლების შესაბამისად, ვერ შეძლეს საკუთარი წილი მტკიცების ტვირთის რეალიზება და სასამართლოსათვის იმ მტკიცებულებების წარდგენა, რომლითაც დადასტურდებოდა სადავო ნივთზე მათი მფლობელობის მართლზომიერება.
    საქმე №ას-1034-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2026
  9. მუხლი 396. საკასაციო საჩივრის შინაარსი — 11230 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი საკასაციო სასამართლო, მოცემული საქმის მასალების შესწავლის შედეგად განმარტავს, რომ საკასაციო საჩივარი განუხილველად უნდა დარჩეს შემდეგ გარემოებათა გამო: სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 396-ე მუხლის მესამე ნაწილის თანახმად, თუ საკასაციო საჩივარი არ უპასუხებს ამ მუხლში ჩამოთვლილ მოთხოვნებს ან სახელმწიფო ბაჟი არ არის გადახდილი, სასამართლო ავალებს საჩივრის შემტან პირს, შეავსოს ხარვეზი, რისთვისაც უნიშნავს მას ვადას.
    საქმე №ას-906-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2026
  10. მუხლი 407. შემოწმების ფაქტობრივი საფუძველი — 10995 გადაწყვეტილება, 6 საგადასახადო დავა

    …მიიჩნევს, რომ წარმოდგენილი საკასაციო საჩივარი არ არის დასაშვები სსსკ-ის 391-ე მუხლით გათვალისწინებული არცერთი საფუძვლით. ამასთან, საკასაციო საჩივარი დასაშვები რომც ყოფილიყო, მას არა აქვს წარმატების პერსპექტივა, კერძოდ: 9. სსსკ-ის 407-ე მუხლის მეორე ნაწილის თანახმად, სააპელაციო სასამართლოს მიერ დამტკიცებულად ცნობილი ფაქტობრივი გარემოებები სავალდებულოა საკასაციო სასამართლოსათვის, თუ წამოყენებული არ არის დასაშვები და დასაბუთებული პრეტენზია.
    საქმე №ას-1034-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2026
  11. მუხლი 249. გადაწყვეტილების შინაარსი — 10765 გადაწყვეტილება, 43 საგადასახადო დავა

    ყოველივე აღნიშნულით კი, დაირღვა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 249-ე მუხლის მეოთხე ნაწილის მოთხოვნა, რომლითაც სასამართლოს დასკვნა სარჩელის დაკმაყოფილების ან მასზე უარის თქმის შესახებ ფაქტობრივად და სამართლებრივად დასაბუთებული უნდა იყოს.
    საქმე №ას-620-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2026
  12. მუხლი 364. სააპელაციო საჩივრის შეტანა — 10728 გადაწყვეტილება, 55 საგადასახადო დავა

    სააპელაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა სსსკ-ის 91-ე, 364-ე მუხლებით და განმარტა, რომ მოქმედი სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობა მკაცრად განსაზღვრავს სასამართლო გადაწყვეტილების გასაჩივრებაზე უფლებამოსილ პირთა წრეს.
    საქმე №ას-320-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  13. მუხლი 394. გადაწყვეტილების გაუქმების აბსოლუტური საფუძვლები — 9110 გადაწყვეტილება, 55 საგადასახადო დავა

    ბ) არსებობს ამ კოდექსის 394-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლები, გარდა აღნიშნული მუხლის „გ“ და „ე“ ქვეპუნქტებისა. საკასაციო სასამართლო მიიჩნევს, რომ უნდა გაუქმდეს გასაჩივრებული განჩინება და საქმე ხელახალი განხილვისათვის დაუბრუნდეს იმავე სასამართლოს.
    საქმე №ბს-45(კ-26) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.07.2026
  14. მუხლი 105. მტკიცებულებათა შეფასება — 8985 გადაწყვეტილება, 16 საგადასახადო დავა

    …და შეგროვება უნდა განხორციელდეს განკუთვნადობისა და დასაშვებობის პრინციპების მოთხოვნათა გათვალისწინებით. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი განსაზღვრავს მტკიცებულებათა სახეებს, რომელთა შეფასება სასამართლოს კომპეტენციაა. ამავე კოდექსის 105–ე მუხლის მეორე ნაწილის თანახმად, სასამართლო აფასებს მტკიცებულებებს თავისი შინაგანი რწმენით, რომელიც უნდა ემყარებოდეს მათ ყოველმხრივ, სრულ და ობიექტურ განხილვას, რის შედეგადაც მას გამოაქვს დასკვნა საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე გარემოებების არსებობის ან არარსებობის შესახებ.
    საქმე №ას-820-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  15. მუხლი 284. განჩინების გამოტანა — 8773 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 284-ე, 285-ე, 391-ე, 401-ე მუხლებით დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. ბ.გ–ის, თ.გ–ის, ა.გ–ის, ს.გ–ისა და ი.ა–ას საკასაციო საჩივარი დარჩეს განუხილველად დაუშვებლობის გამო;
    საქმე №ას-1034-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2026
  16. მუხლი 393. საკასაციო საჩივრის საფუძვლები — 8488 გადაწყვეტილება, 46 საგადასახადო დავა

    სასამართლოს განმარტებით, მაშინაც კი, თუ ჩავთვლით, რომ სასამართლომ საქმის განხილვა დაიწყო სსსკ-ის 217-ე მუხლის მოთხოვნათა უგულებელყოფით, ვინაიდან აღნიშნულ გარემოებას საქმის განხილვის შედეგზე არსებითად არ უმოქმედია (ასეთ გარემოებებზე მითითებას სააპელაციო საჩივარი არ შეიცავს), სსსკ-ის 393.3 მუხლის თანახმად, არ არსებობდა გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძველი. 8. სააპელაციო სასამართლოს განჩინებაზე პირველმა მოპასუხემ და უფლებამონაცვლემ შეიტანეს საკასაციო საჩივარი და მოითხოვეს გასაჩივრებული განჩინების გაუქმება და სააპელაციო სასამართლოში საქმის ხელახლა განსახილველად დაბრუნება.
    საქმე №ას-299-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  17. მუხლი 244. საკითხები, რომლებიც უნდა გადაწყდეს გადაწყვეტილების გამოტანის დროს — 8204 გადაწყვეტილება, 49 საგადასახადო დავა

    …უმთავრესი პრინციპია. სასამართლოს რომ არ დაერღვია შეჯიბრებითობისა და დისპოზიციურობის პრინციპი, ფაქტების მტკიცების ტვირთი მოსარჩელესა და მოპასუხეს შორის გადაენაწილებინა სამართლიანად, მიიღებდა განსხვავებულ გადაწყვეტილებას. 54. სსსკ-ის 244-ე მუხლისა და 105-ე მუხლის მეორე ნაწილის თანახმად, სასამართლო აფასებს მტკიცებულებებს თავისი შინაგანი რწმენით, რომელიც უნდა ემყარებოდეს სასამართლო სხდომაზე მათ ყოველმხრივ, სრულ და ობიექტურ განხილვას, რის შედეგადაც მას გამოაქვს დასკვნა საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე გარემოებების არსებობის ან არარსებობის შესახებ.
    საქმე №ას-1142-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.03.2023
  18. მუხლი 55. სახელმწიფოსათვის სასამართლო ხარჯების ანაზღაურება — 8136 გადაწყვეტილება, 59 საგადასახადო დავა

    …განსჯით, მოპასუხეს ვალდებულების არაჯეროვანი შესრულებისთვის უნდა დაჰკისრებოდა შეუსრულებელი ვალდებულების 0,15% ყველა ვადაგადაცილებისთვის ცალ-ცალკე, რაც ჯამში შეადგენს 9070,43 ლარს (7455+263,01+309,12+217,65+189,30+636,35). 21. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 55-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სასამართლოს მიერ საქმის განხილვასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯები და სახელმწიფო ბაჟი, რომელთა გადახდისაგან გათავისუფლებული იყო მოსარჩელე, მოპასუხეს ეკისრება ბიუჯეტის სასარგებლოდ, მოთხოვნათა იმ ნაწილის პროპორციულად, რომელიც დაკმაყოფილებულია.
    საქმე №ას-24-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  19. მუხლი 420. კერძო საჩივრის განხილვის წესი — 7577 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …მხარესთან დაკავშირებით, საკასაციო სასამართლო განმარტავს, რომ ისინი არ განეკუთვნება კერძო საჩივრის ფარგლებში განსახილველ საკითხებს და წარმოების მოცემულ ეტაპზე საკასაციო სასამართლო აღნიშნულ საკითხებზე ვერ იმსჯელებს. 33. სსსკ-ის 420-ე მუხლის თანახმად, კერძო საჩივრის განხილვა ზემდგომ სასამართლოებში წარმოებს შესაბამისად ამ სასამართლოებისათვის გათვალისწინებული წესების დაცვით.
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  20. მუხლი 63. საპროცესო ვადის გასვლის შედეგები — 6906 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    დადგენილია, რომ კასატორს და არც მის წარმომადგენელს სასამართლოსთვის განსაზღვრულ ვადაში არ წარმოუდგენიათ არც ხარვეზის შევსებისთვის აუცილებელი ვალდებულების შესრულების დამადასტურებელი მტკიცებულებები, არც რაიმე სახის შუამდგომლობა. სსსკ-ის 63-ე მუხლის თანახმად, საპროცესო მოქმედების შესრულების უფლება გაქარწყლდება კანონით დადგენილი ან სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადის გასვლის შემდეგ.
    საქმე №ას-906-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2026
  21. მუხლი 390. სააპელაციო სასამართლოს განჩინების შინაარსი — 6702 გადაწყვეტილება, 35 საგადასახადო დავა

    სააპელაციო პალატა, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 390-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტის საფუძველზე, დაეთანხმა პირველი ინსტანციის სასამართლოს ფაქტობრივ და სამართლებრივ…
    საქმე №ას-751-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2026
  22. მუხლი 3. დისპოზიციურობის პრინციპი — 6434 გადაწყვეტილება, 5 საგადასახადო დავა

    …საჩივარი განუხილველად უნდა დარჩეს, სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ ვადაში ხარვეზის გამოუსწორებლობის გამო. ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 284-ე, 285-ე, 396.3-ე, 408. 3-ე, 63-ე მუხლებით და დ ა ა დ გ ი ნ ა 1. შპს,,ნ.ფ–ის'' საკასაციო საჩივარი დარჩეს განუხილველი; 2. საკასაციო სასამართლოს განჩინება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
    საქმე №ას-906-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2026
  23. მუხლი 248. სასამართლო გადაწყვეტილების ფარგლები — 6312 გადაწყვეტილება, 33 საგადასახადო დავა

    წარმოდგენილი სარჩელის პირობებში, როდესაც მოთხოვნა შეეხება მხოლოდ მოვალის სამეურვეო ქონებიდან და რეაბილიტაციის გეგმიდან კონკრეტული უძრავი ნივთების ამოღებას, სასამართლო მოკლებულია შესაძლებლობას იმსჯელოს და შეაფასოს საკუთრების უფლების საკითხები ( სსსკ-ის 248-ე მუხლით, სასამართლოს უფლება არა აქვს მიაკუთვნოს თავისი გადაწყვეტილებით მხარეს ის, რაც მას არ უთხოვია, ან იმაზე მეტი, ვიდრე ის მოითხოვდა).
    საქმე №ას-346-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2026
  24. მუხლი 60. საპროცესო ვადის გამოთვლა — 6272 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    სსსკ-ის მე-60 და 61-ე მუხლები). დადგენილია, რომ კასატორს და არც მის წარმომადგენელს სასამართლოსთვის განსაზღვრულ ვადაში არ წარმოუდგენიათ არც ხარვეზის შევსებისთვის აუცილებელი ვალდებულების შესრულების დამადასტურებელი მტკიცებულებები, არც რაიმე სახის შუამდგომლობა.
    საქმე №ას-906-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2026
  25. მუხლი 285. განჩინების შინაარსი — 6105 გადაწყვეტილება

    ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 284-ე, 285-ე, 391-ე, 401-ე მუხლებით დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. ბ.გ–ის, თ.გ–ის, ა.გ–ის, ს.გ–ისა და ი.ა–ას საკასაციო საჩივარი დარჩეს განუხილველად დაუშვებლობის გამო;
    საქმე №ას-1034-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2026
  26. მუხლი 61. საპროცესო ვადის დამთავრება — 5936 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    სსსკ-ის მე-60 და 61-ე მუხლები). დადგენილია, რომ კასატორს და არც მის წარმომადგენელს სასამართლოსთვის განსაზღვრულ ვადაში არ წარმოუდგენიათ არც ხარვეზის შევსებისთვის აუცილებელი ვალდებულების შესრულების დამადასტურებელი მტკიცებულებები, არც რაიმე სახის შუამდგომლობა.
    საქმე №ას-906-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2026
  27. მუხლი 410. საკასაციო საჩივარზე უარის თქმა — 5848 გადაწყვეტილება, 5 საგადასახადო დავა

    …მოცემულ ეტაპზე საკასაციო სასამართლო აღნიშნულ საკითხებზე ვერ იმსჯელებს. 33. სსსკ-ის 420-ე მუხლის თანახმად, კერძო საჩივრის განხილვა ზემდგომ სასამართლოებში წარმოებს შესაბამისად ამ სასამართლოებისათვის გათვალისწინებული წესების დაცვით. ამავე კოდექსის 410-ე მუხლის მიხედვით კი, საკასაციო სასამართლო არ დააკმაყოფილებს საკასაციო საჩივარს, თუ: ა) კანონის მითითებულ დარღვევას არა აქვს ადგილი;
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  28. მუხლი 377. გადაწყვეტილების შემოწმების ფარგლები — 5843 გადაწყვეტილება, 44 საგადასახადო დავა

    ამდენად, საკასაციო პალატა მიიჩნევს, რომ გასაჩივრებული გადაწყვეტილება არ არის დასაბუთებული, საჭიროა მტკიცებულებათა დამატებითი გამოკვლევა, დავის გადაჭრისათვის აუცილებელი ყველა ფაქტობრივი გარემოების დადგენა, სასარჩელო მოთხოვნის ტრანსფორმირება, სამართლებრივი ანალიზისა და მიღებული დასკვნების საფუძველზე დავის გადაწყვეტა და სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 377-ე მუხლის მოთხოვნათა დაცვით პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების სააპელაციო საჩივრის ფარგლებში ფაქტობრივი და სამართლებრივი თვალსაზრისით სრულყოფილად შემოწმება.
    საქმე №ბს-80(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.06.2026
  29. მუხლი 399. ზოგადი დებულებანი — 5676 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    3-ე, 399-ე მუხლებით და დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. ნ.გ–ძის საკასაციო საჩივარი დარჩეს განუხილველად. 2. საკასაციო სასამართლოს განჩინება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება.
    საქმე №ას-792-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2026
  30. მუხლი 372. ზოგადი დებულებანი — 5600 გადაწყვეტილება, 20 საგადასახადო დავა

    …კოდექსის 399-ე მუხლის თანახმად, საქმის განხილვა საკასაციო სასამართლოში წარმოებს იმ წესების დაცვით, რომლებიც დადგენილია სააპელაციო სასამართლოში საქმეთა განხილვისათვის, გარდა იმ გამონაკლისებისა, რასაც სსსკ-ის XLIX თავი შეიცავს. ამავე კოდექსის 372-ე მუხლის თანახმად, საქმის განხილვა სააპელაციო სასამართლოში წარმოებს იმ წესების დაცვით, რაც დადგენილია პირველი ინსტანციით საქმეთა განხილვისათვის, სსსკ-ის XLVI თავში მოცემული ცვლილებებითა და დამატებებით.
    საქმე №ას-1183-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2026
  31. მუხლი 419. გადაწყვეტილება კერძო საჩივრის თაობაზე — 5573 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 419-ე, 420-ე მუხლებით დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. შპს „ი.მ–ის“ კერძო საჩივრი არ დაკმაყოფილდეს; 2. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2026 წლის 5 ივნისის განჩინება დარჩეს უცვლელად;
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  32. მუხლი 367. სააპელაციო საჩივრის შეტანა — 5502 გადაწყვეტილება, 14 საგადასახადო დავა

    თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2025 წლის 17 აპრილის განჩინებით აპელანტს სააპელაციო საჩივარზე დაუდგინდა ხარვეზი, რომლის აღმოსაფხვრელად დაევალა წარედგინა: საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 367-ე და 368-ე მუხლების მოთხოვნათა დაცვით შედგენილი დასაბუთებული სააპელაციო საჩივარი იმდენი ასლის დართვით, რამდენი მონაწილეც არის საქმეში, ასევე, საჩივრის ელექტრონული ვერსია და სახელმწიფო ბაჟის სახით 988,60 ლარის გადახდის დამადასტურებელი დოკუმენტის დედანი.
    საქმე №ას-1013-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2025
  33. მუხლი 70. სასამართლო უწყება — 4707 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    კერძოდ, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 70-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, მხარეს ან მის წარმომადგენელს სასამართლო უწყებით ეცნობება სასამართლო სხდომის ან ცალკეული საპროცესო მოქმედების შესრულების დრო და ადგილი.
    საქმე №ას-792-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2026
  34. მუხლი 59. საპროცესო მოქმედების შესრულების ვადა — 4608 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    სასამართლოსადმი ხელმისაწვდომობის უფლების შეზღუდვის ერთ-ერთ მაგალითს საპროცესო ვადა წარმოადგენს, კერძოდ, სსსკ-ის 59-ე მუხლის პირველი და მე-4 ნაწილების თანახმად, საპროცესო მოქმედება სრულდება კანონით დადგენილ ვადაში.
    საქმე №ას-906-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2026
  35. მუხლი 412. სააპელაციო სასამართლოში საქმის დაბრუნება ხელახლა განსახილველად — 4564 გადაწყვეტილება, 12 საგადასახადო დავა

    …გამო: 8. სასკ-ის პირველი მუხლის მეორე ნაწილის შესაბამისად, თუ ამ კოდექსით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (შემდეგში სსსკ) დებულებანი. 9. სსსკ-ის 412-ე მუხლის თანახმად, საკასაციო სასამართლო აუქმებს გადაწყვეტილებას და საქმეს ხელახლა განსახილველად აბრუნებს სააპელაციო სასამართლოში, თუ: ა) საქმის გარემოებები…
    საქმე №ბს-45(კ-26) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.07.2026
  36. მუხლი 386. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება — 4260 გადაწყვეტილება, 35 საგადასახადო დავა

    სააპელაციო სასამართლომ მიიჩნია, რომ გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმების სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 386-ე და 390-ე მუხლებით გათვალისწინებული წინაპირობები არ არსებობდა, რის გამოც სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა და უცვლელად დარჩა გასაჩივრებული გადაწყვეტილება.
    საქმე №ბს-134(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.06.2025
  37. მუხლი 39. სახელმწიფო ბაჟის ოდენობა — 4132 გადაწყვეტილება, 32 საგადასახადო დავა

    …იქნება ადმინისტრაციული წესით, რაც არ ქმნის მისი უფლებების დარღვევის საშიშროებას. 28. საკასაციო საჩივრით დ.მ–ი აგრეთვე სადავოდ ხდის სააპელაციო სასამართლოს მიერ სასამართლო ხარჯის კალკულაციას, რასაც არ იზიარებს საკასაციო სასამართლო. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 39-ე მუხლი განსაზღვრავს სახელმწიფო ბაჟის ოდენობებს, რომლის მე-2 ნაწილის თანახმად, მაგისტრატი მოსამართლის განსჯად საქმეზე სახელმწიფო ბაჟის…
    საქმე №ას-1242-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2026
  38. მუხლი 243. საბოლოო გადაწყვეტილება — 3518 გადაწყვეტილება, 34 საგადასახადო დავა

    საგულისხმოა, რომ დავის გადაწყვეტის მოცულობის მიხედვით გამოიყოფა საბოლოო ( სსსკ-ის 243-ე მუხლი), ნაწილობრივი ( სსსკ-ის 245-ე მუხლი) და წინასწარი (შუალედური) გადაწყვეტილება ( სსსკ-ის 246-ე მუხლი).
    საქმე №ას-659-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.05.2026
  39. მუხლი 46. სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან განთავისუფლება — 3488 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    სასამართლო მიუთითებს, რომ მხარის მიმართ საპროცესო შეღავათის გამოყენების საკითხი, კანონით იმპერატიულად განსაზღვრული წინაპირობების გარდა ( სსსკ-ის 46-ე მუხლი, „სახელმწიფო ბაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-5 მუხლი), სასამართლოს შეხედულებით წყდება, რა დროსაც სასამართლო საკითხს ე.წ.
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  40. მუხლი 37. ცნებათა განსაზღვრა — 3253 გადაწყვეტილება, 33 საგადასახადო დავა

    საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ ადვოკატისათვის გაწეული ხარჯი წარმოადგენს სასამართლოს გარეშე ხარჯებს ( სსსკ-ის 37-ე მუხლის მე-3 ნაწილი), რომლის დაანგარიშებაც, ზოგადი წესის მიხედვით, სასამართლოში მხარის მიერ წარდგენილი ფაქტობრივად გაწეული ხარჯების ოდენობის დამადასტურებელი…
    საქმე №ბს-1362(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.05.2026
  41. მუხლი 397. საკასაციო საჩივრის შეტანის ვადა — 3175 გადაწყვეტილება, 18 საგადასახადო დავა

    …ავალებს საჩივრის შემტან პირს, შეავსოს ხარვეზი, რისთვისაც უნიშნავს მას ვადას. თუ ამ ვადაში ხარვეზი არ იქნება შევსებული ან საკასაციო საჩივარი არ არის შეტანილი კანონით დადგენილ ვადაში, საკასაციო საჩივარი განუხილველი დარჩება. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 397-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, საკასაციო საჩივრის შეტანის ვადაა 21 დღე.
    საქმე №ას-1053-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2026
  42. მუხლი 411. საკასაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება — 2986 გადაწყვეტილება, 21 საგადასახადო დავა

    …შეთანხმდნენ და შესასრულებელი ვალდებულების სპეციფიკიდან მისი შეცვლის საფუძვლები არ არსებობდა, ეს კი მაშინ, როდესაც მითითებულ საკითხთან დაკავშირებით არსებობს უზენაესი სასამართლოს კარგად დამკვიდრებული ერთგვაროვანი პრაქტიკა. 20. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 411-ე მუხლის თანახმად, საკასაციო სასამართლო თავად მიიღებს გადაწყვეტილებას საქმეზე, თუ არ არსებობს ამ კოდექსის 412-ე მუხლით გათვალისწინებული გადაწყვეტილების გაუქმებისა და საქმის სააპელაციო სასამართლოში ხელახლა განსახილველად დაბრუნების საფუძვლები.
    საქმე №ას-24-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  43. მუხლი 74. შეტყობინება ადრესატის არყოფნის შემთხვევაში — 2919 გადაწყვეტილება

    …დადგენილი წესით გაეგზავნა აპელანტის წარმომადგენელ ხ.ხ–ას (იხ.რწმუნებულება ს.ფ.104) მის მიერ მითითებულ მისამართზე (ადვოკატურაში) და ადვოკატ ვ.მ–ძეს (პ/ნ..........) ჩაბარდა 2026 წლის 24 ივნისს (იხ.საფოსტო ბილი ტ.2, ს.ფ.237). სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 74-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, თუ სასამართლო უწყების ჩამბარებელმა სასამართლოში გამოსაძახებელი პირი ვერ ნახა მხარის მიერ მითითებულ…
    საქმე №ას-1053-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2026
  44. მუხლი 49. სახელმწიფო ბაჟის ოდენობის შემცირება — 2873 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    …შორის, იმავე საგანზე და იმავე საფუძვლით არ შეიძლება. განსახილველ შემთხვევაში, იმ გარემოების გათვალისწინებით, რომ მოსარჩელემ უარი განაცხადა სარჩელზე, საკასაციო პალატა მიიჩნევს, რომ სს „რ–ძის“ სარჩელზე საქმის წარმოება უნდა შეწყდეს. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 49-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, თუ სასამართლოს მთავარ სხდომამდე მოსარჩელე უარს იტყვის სარჩელზე, მოპასუხე ცნობს სარჩელს ან მხარეები მორიგდებიან, მხარეები მთლიანად თავისუფლდებიან სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან.
    საქმე №ას-1183-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2026
  45. მუხლი 404. გადაწყვეტილების შემოწმების ფარგლები — 2870 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსის პირველი მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, თუ ამ კოდექსით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის დებულებანი. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 404-ე მუხლის პირველი ნაწილის პირველი წინადადების თანახმად, საკასაციო სასამართლო გადაწყვეტილებას ამოწმებს საკასაციო საჩივრის ფარგლებში.
    საქმე №ბს-350(კ-26) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  46. მუხლი 73. სასამართლო უწყების გაგზავნა — 2522 გადაწყვეტილება

    სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 74-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, თუ სასამართლო უწყების ჩამბარებელმა სასამართლოში გამოსაძახებელი პირი ვერ ნახა მხარის მიერ მითითებულ მისამართზე, იგი უწყებას აბარებს მასთან მცხოვრებ ოჯახის რომელიმე ქმედუნარიან წევრს, ხოლო თუ უწყება ბარდება სამუშაო ადგილის მიხედვით – სამუშაო ადგილის ადმინისტრაციას, ამ კოდექსის 73-ე მუხლის მე-8 ნაწილით დადგენილი წესით, გარდა იმ შემთხვევებისა, როცა ისინი განსახილველ საქმეში მონაწილეობენ, როგორც მოწინააღმდეგე მხარეები.
    საქმე №ას-1053-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.07.2026
  47. მუხლი 103. მტკიცებულებათა შეგროვება — 2452 გადაწყვეტილება, 7 საგადასახადო დავა

    ამ მიმართებით პალატა მოიხმობს დადგენილ პრაქტიკას, რომლის თანახმადაც, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 102-ე და 103-ე მუხლებზე მითითებით განმარტა მტკიცების ტვირთის როლი სამოქალაქო საპროცესო სამართალში და აღნიშნა, რომ მტკიცების ტვირთის მხარეთა შორის სწორად გადანაწილებას, არა მარტო…
    საქმე №ას-414-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  48. მუხლი 2. უფლების სასამართლო წესით დაცვა — 2140 გადაწყვეტილება, 7 საგადასახადო დავა

    საკასაციო სასამართლო განმარტავს, რომ სსსკ-ის მე-2 მუხლის პირველი ნაწილით უზრუნველყოფილი სასამართლოსადმი ხელმისაწვდომობის უფლება არ არის აბსოლუტური და იგი შეიძლება გარკვეულ ლეგიტიმურ შეზღუდვებს ექვემდებარებოდეს.
    საქმე №ას-906-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.08.2026
  49. მუხლი 368. სააპელაციო საჩივრის შინაარსი — 2076 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ამასთან, მას სასამართლოსთვის არ მიუმართავს არც ვადის გაგრძელების ( სსსკ-ის 368-ე მუხლის მე-7 ნაწილი) და არც გაშვებული ვადის აღდგენის ( სსსკ-ის 66-ე მუხლი) შესახებ შესაბამისი შუამდგომლობით.
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  50. მუხლი 374. სააპელაციო საჩივრის დასაშვებობის შემოწმება — 2044 გადაწყვეტილება

    თუ განსაზღვრულ ვადაში ხარვეზი არ შეივსება, სააპელაციო საჩივარი აღარ მიიღება და, იმავე კოდექსის 374-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, დაუშვებლობის გამო განუხილველად დარჩება, შესაბამისად, თუ სააპელაციო საჩივარი წარდგენილია ხარვეზებით, სასამართლო…
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  51. მუხლი 41. დავის საგნის ფასის განსაზღვრის წესი — 2001 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …წ), ასევე (Mirigall Escolano and Others v. Spain, 38366/97, §33, 2000, ECHR). 14. განსახილველ შემთხვევაში, დადგენილია, რომ მოპასუხის დავის საგანია გადაწყვეტილება, რომლითაც გაზრდილი ალიმენტის სახით 160 ლარის გადახდა დაეკისრა. 15. სსსკ-ის 41-ე მუხლის პირველი ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტის თანახმად დავის საგნის ფასი განისაზღვრება ალიმენტის გადახდევინების შესახებ სარჩელისა – ერთი წლის განმავლობაში გადასახდელი თანხების ერთობლიობით.
    საქმე №ას-425-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.06.2026
  52. მუხლი 272. საქმის წარმოების შეწყვეტა — 1932 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …თითოეული საპროცესო მოქმედების განხორციელება მხარეს შეუძლია საქმის განხილვის ნებისმიერ ეტაპზე (იხ.: სუსგ №ას-20-17-2015, 18 მარტი, 2015 წელი; №ას-694-648-2017, 12 ივნისი, 2017 წელი; №ას-1047-2019, 20 დეკემბერი, 2019 წელი). სსსკ-ის 272-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტის თანახმად, სასამართლო მხარეთა განცხადებით ან თავისი ინიციატივით შეწყვეტს საქმის წარმოებას, თუ მოსარჩელემ უარი თქვა სარჩელზე.
    საქმე №ას-1183-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2026
  53. მუხლი 215. მხარეთა შუამდგომლობებისა და განცხადებების განხილვა — 1696 გადაწყვეტილება

    შესაბამისად, იმ შემთხვევაში, თუ მხარის ერთი წარმომადგენელი სხვა სხდომაზე მონაწილეობის გამო ვერ ახერხებდა სასამართლო სხდომაზე გამოცხადებას, რწმუნებულებაში მითითებულ სხვა ნებისმიერ წარმომადგენელს შეეძლო გამოცხადებულიყო სასამართლო სხდომაზე და მონაწილეობა მიეღო საქმის განხილვაში, შესაბამისად, პალატის აზრით, არ არსებობდა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 215-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული საპატიო მიზეზი მოპასუხის სხდომაზე გამოუცხადებლობის.
    საქმე №ას-386-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  54. მუხლი 268. დაუყოვნებლივ აღსასრულებელი გადაწყვეტილებები — 1559 გადაწყვეტილება, 7 საგადასახადო დავა

    შეთანხმების მიუღწევლობის შემთხვევაში, დავას განიხილავდა თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია, რომლის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება დაექვემდებარებოდა დაუყოვნებლივ აღსრულებას საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით 268-ე მუხლის 11 ნაწილის საფუძველზე. მხარეთა მიერ, ხელშეკრულების შესრულების ადგილად განისაზღვრა ქ.
    საქმე №ბს-161(კ-26) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.06.2026
  55. მუხლი 365. სააპელაციო საჩივრის ღირებულება — 1398 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ვინაიდან, სააპელაციო საჩივრის ფარგლებში, დავის საგნის ღირებულება არ აღემატება 2 000 ლარს, სააპელაციო საჩივარი არ პასუხობს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 365-ე მუხლით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს, დაუშვებელია და უნდა დარჩეს განუხილველად.
    საქმე №ას-194-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.06.2026
  56. მუხლი 208. განჩინება საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ — 1391 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …(უფლებრივად დატვირთვის) უფლება (გარდა ამ კანონის 194 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა), რათა არ დაზიანდეს სააღსრულებო წარმოებაში კრედიტორების ინტერესები, რომელიც შეიძლება იყოს სახელმწიფო ან კერძო პირი; 21.4. სსსკ-ის 208.4 მუხლის თანახმად, სარჩელის ცნობამდე მოპასუხემ უნდა წარმოადგინოს ცნობა საჯარო-სამართლებრივი შეზღუდვის შესახებ, რომლითაც დასტურდება, რომ დავის საგანზე…
    საქმე №ას-320-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  57. მუხლი 131. აღიარება — 1297 გადაწყვეტილება

    საქალაქო სასამართლომ იხელმძღვანელა სსსკ-ის 131-ე მუხლით (აღიარება) და განმარტა, რომ მოპასუხე მხარეს სადავოდ არ გაუხდია მოსარჩელის მიერ დასახელებული საქმის განხილვა-გადაწყვეტისათვის არსებითი მნიშვნელობის მქონე არცერთი ფაქტობრივი გარემოება;
    საქმე №ას-320-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  58. მუხლი 385. გადაწყვეტილების გაუქმება და საქმის უკან დაბრუნება ხელახლა განსახილველად — 1281 გადაწყვეტილება, 10 საგადასახადო დავა

    საკასაციო პალატა პირველ რიგში განმარტავს, რომ სააპელაციო სასამართლოს მიერ პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის ხელახლა განსახილველად დაბრუნების საფუძვლებს განსაზღვრავს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 385-ე მუხლი, რომლის პირველი ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტის თანახმად, იმ შემთხვევაში, თუკი ადგილი აქვს ამ კოდექსის 394-ე მუხლით…
    საქმე №ას-868-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  59. მუხლი 201. მოპასუხის პასუხი (შესაგებელი) — 1237 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …საჩივრის წარმოებაში მიღების შესახებ, ამავე სასამართლოს 2025 წლის 27 ოქტომბრის განჩინება სააპელაციო საჩივრის განსახილველად სასამართლოს მთავარი სხდომის დანიშვნის შესახებ (2025 წლის 25 ნოემბერს 11:00 საათზე) და უწყება. 16.3. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 201-ე მუხლის მეორე ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტიდან გამომდინარე, მოპასუხის, მისი წარმომადგენლის ძირითადი მისამართის (ფაქტობრივი ადგილსამყოფელი), აგრეთვე არსებობის შემთხვევაში ალტერნატიული მისამართის მითითების ვალდებულება სწორედ მოპასუხეს ეკისრება.
    საქმე №ას-431-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2026
  60. მუხლი 38. სახელმწიფო ბაჟი — 1236 გადაწყვეტილება, 10 საგადასახადო დავა

    კანონით გათვალისწინებული გამონაკლისების გარდა (სსსკ-ის 46-48-ე მუხლები), აწესებს სააპელაციო საჩივარზე სახელმწიფო ბაჟის წინასწარ გადახდის ვალდებულებას ( სსსკ-ის 38-ე მუხლის „ვ“ ქვეპუნქტი, 39-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტი, 52-ე მუხლი) და გარკვეულ მოთხოვნებს უყენებს თავად სააპელაციო საჩივარს ფორმისა და შინაარსის…
    საქმე №ას-194-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.06.2026
  61. მუხლი 389. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების შინაარსი — 1154 გადაწყვეტილება, 16 საგადასახადო დავა

    სააპელაციო სასამართლომ დაარღვია ამავე კოდექსის 217-ე მუხლის პირველი ნაწილი, 249-ე, 389-ე და 248-ე მუხლები. საქმის არსებითი განხილვის დაწყებისას პირველი ინსტანციის მოსამართლემ არ მოახსენა სასამართლოს საქმის შესახებ.
    საქმე №ას-1143-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.02.2025
  62. მუხლი 47. სასამართლო ხარჯების გადასახადისაგან განთავისუფლება სასამართლოს მიერ — 1110 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ამგვარი საგამონაკლისო წესი დადგენილია საპროცესო კანონმდებლობით, კერძოდ, პირის უფლების შეზღუდვასა და სახელმწიფო ინტერესს შორის სამართლიან ბალანსს ადგენს საპროცესო კოდექსი (სსსკ-ის 47-ე და 48-ე მუხლები). კანონმდებლობით დადგენილი და გათვალისწინებული გამონაკლისები (სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან გათავისუფლება, მისი ოდენობის შემცირება ან გადახდის გადავადება) დასაშვებია მხოლოდ ქონებრივი მდგომარეობის უტყუარად დადასტურების შემთხვევაში (იხ.
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  63. მუხლი 106. ფაქტები, რომლებიც არ საჭიროებენ მტკიცებას — 1103 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ 2010 წლის 24 სექტემბერს განხორციელებული საკანონმდებლო ცვლილებებით გაუქმდა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 106-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტი, კერძოდ, სისხლის სამართლის საქმეზე კანონიერ ძალაში შესული განაჩენით დადგენილ ფაქტებს აღარ გააჩნიათ…
    საქმე №ას-602-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  64. მუხლი 178. სარჩელის შინაარსი — 1091 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    შესაბამისად, შუამდგომლობის განსახილველად მიღების ეტაპზე უნდა იკვეთებოდეს მხარის იურიდიული ინტერესის არსებობა, წინააღმდეგ შემთხვევაში, სასამართლო უარს განაცხადებს შუამდგომლობის განსახილველად მიღებაზე [ სსსკ-ის 178.1 მუხლის „ლ“ ქვეპუნქტი: სარჩელში უნდა აღინიშნოს ამ კოდექსის 180-ე მუხლით გათვალისწინებული იურიდიული ინტერესი, თუ აღძრულია აღიარებითი სარჩელი;
  65. მუხლი 180. აღიარებითი სარჩელი — 1091 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …შუამდგომლობა გარკვეულწილად გაიგივებულია აღიარებით სარჩელთან, რომელიც ფორმალურად კანონის ყველა მოთხოვნას უნდა აკმაყოფილებდეს, ხოლო სასამართლომ ამ აღიარების ნამდვილობის გამორკვევის შედეგად უნდა შეაფასოს მოთხოვნის მართებულობა. 22. სსსკ-ის 180-ე მუხლის თანახმად სარჩელი შეიძლება აღიძრას უფლებისა თუ სამართლებრივი ურთიერთობების არსებობა-არარსებობის დადგენის, დოკუმენტების ნამდვილობის აღიარების ან დოკუმენტების სიყალბის დადგენის შესახებ, თუ მოსარჩელეს აქვს იმის იურიდიული ინტერესი, რომ ასეთი აღიარება სასამართლოს გადაწყვეტილებით მოხდეს.
  66. მუხლი 250. გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის ჩამოყალიბება — 1050 გადაწყვეტილება, 12 საგადასახადო დავა

    …განუხილველად დატოვების შესახებ განჩინების კანონიერება, თუმცა საქმეს ასევე ერთვის ხელწერილი(ს.ფ.130), რომელიც ადასტურებს რომ მხარეებმა უარი განაცხადეს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრებაზე და მოითხოვეს სსსკ 250-ე მუხლის შესაბამისად, შემოფარგვლა გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის ჩამოყალიბებით დასაბუტების გარეშე.
    საქმე №ას-1484-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2025
  67. მუხლი 233. სასამართლოს დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის დაუშვებლობა — 1048 გადაწყვეტილება

    საკასაციო პალატა აღნიშნავს, რომ სასამართლო ყოველთვის არის ვალდებული შეამოწმოს, ხომ არ არსებობს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 233-ე მუხლის პირველი ნაწილით განსაზღვრული, დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის დამაბრკოლებელი გარემოებები, კერძოდ, მხარის…
    საქმე №ას-386-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  68. მუხლი 241. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძვლები — 1027 გადაწყვეტილება

    საკასაციო პალატა მიუთითებს, რომ სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 241-ე მუხლის თანახმად, დაუსწრებელი გადაწყვეტილება უნდა გაუქმდეს და საქმის განხილვა განახლდეს, თუ არსებობს ამავე კოდექსის 233-ე მუხლით…
    საქმე №ას-386-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  69. მუხლი 264. სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლა — 1003 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 399-ე, 372-ე, 264-ე, 412-ე მუხლებით და დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. რ.კ–ვას საკასაციო საჩივარი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდეს; 2. სს „ე.ჯ.გ–იის“ საკასაციო საჩივარი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდეს;
    საქმე №ას-620-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2026
  70. მუხლი 382. მტკიცებულებათა გამოკვლევა — 990 გადაწყვეტილება, 23 საგადასახადო დავა

    სააპელაციო სასამართლომ სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 382-ე მუხლის მე-2 ნაწილის საფუძველზე, მთლიანად გაიზიარა პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ მტკიცებულებათა გამოკვლევის შედეგები და სასამართლოს მიერ დადგენილ საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ფაქტებს.
    საქმე №ბს-1227(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.03.2026
  71. მუხლი 275. სარჩელის განუხილველად დატოვება — 986 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    თუ სარჩელის მირებაზე უარის თქმის საფუძველი გამოვლინდება ამ სარჩელის წარმოებაში მიღების შემდეგ, მაშინ იმის მიხედვით, თუ როგორია ეს საფუძველი, სასამართლო შეწყვეტს საქმის წარმოებას ან სარჩელს განუხილველად დატოვებს (ამ კოდექსის 272-ე და 275-ე მუხლები). ამავე კოდექსის 275-ე მუხლის მეორე ნაწილის თანახმად, სასამართლო უფლებამოსილია სარჩელი განუხილველად დატოვოს, თუ მოსარჩელემ სარჩელში არასწორად მიუთითა თავისი ან მოპასუხის მისამართი.
  72. მუხლი 83. მხარეთა საპროცესო უფლებები — 955 გადაწყვეტილება

    სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-3 მუხლი განამტკიცებს დისპოზიციურობის პრინციპს და ადგენს მოსარჩელის უფლებას, უარი თქვას სარჩელზე, ხოლო მოპასუხემ ცნოს მის მიმართ წარდგენილი მოთხოვნა, ანალოგიური უფლებით აღჭურავს მხარეს ამავე კოდექსის 83-ე მუხლი. უფრო მეტიც, სსსკ-ის 378-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით ( სსსკ-ის 399-ე მუხლის დისპოზიციიდან გამომდინარე, ამ ნორმის გამოყენება დასაშვებია საკასაციო…
    საქმე №ას-846-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.07.2026
  73. მუხლი 48. სასამართლო ხარჯების გადახდის გადავადება და მათი ოდენობის შემცირება — 926 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ამგვარი საგამონაკლისო წესი დადგენილია საპროცესო კანონმდებლობით, კერძოდ, პირის უფლების შეზღუდვასა და სახელმწიფო ინტერესს შორის სამართლიან ბალანსს ადგენს საპროცესო კოდექსი (სსსკ-ის 47-ე და 48-ე მუხლები). კანონმდებლობით დადგენილი და გათვალისწინებული გამონაკლისები (სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან გათავისუფლება, მისი ოდენობის შემცირება ან გადახდის გადავადება) დასაშვებია მხოლოდ ქონებრივი მდგომარეობის უტყუარად დადასტურების შემთხვევაში (იხ.
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  74. მუხლი 1. გამოყენების სფერო — 854 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    …დარჩეს განუხილველად შემდეგ გარემოებათა გამო:,,საერთაშორისო კერძო სამართლის შესახებ“ საქართველოს კანონის 68-ე მუხლის მეხუთე ნაწილის თანახმად, უცხო ქვეყნების გადაწყვეტილების ცნობის საკითხს იხილავს საქართველოს უზენაესი სასამართლო. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის პირველი მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, საქართველოს საერთო სასამართლოებში სამოქალაქო საქმეებს განიხილავენ ამ კოდექსით დადგენილი წესების მიხედვით.
  75. მუხლი 273. განჩინება საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ — 822 გადაწყვეტილება

    …12 ივნისი, 2017 წელი; №ას-1047-2019, 20 დეკემბერი, 2019 წელი). სსსკ-ის 272-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტის თანახმად, სასამართლო მხარეთა განცხადებით ან თავისი ინიციატივით შეწყვეტს საქმის წარმოებას, თუ მოსარჩელემ უარი თქვა სარჩელზე. ამავე კოდექსის 273-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მიხედვით, საქმის წარმოების შეწყვეტის შემთხვევაში სასამართლოსათვის ხელმეორედ მიმართვა დავაზე იმავე მხარეებს შორის, იმავე საგანზე და იმავე საფუძვლით არ შეიძლება.
    საქმე №ას-1183-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2026
  76. მუხლი 423. განცხადება ახლად აღმოჩენილ გარემოებათა გამო საქმის წარმოების განახლების შესახებ — 811 გადაწყვეტილება, 5 საგადასახადო დავა

    სააპელაციო სასამართლომ დაინტერესებულ პირებს საზოგადოდ განუმარტა, რომ სსსკ-ის 422-ე და 423-ე მუხლები ითვალისწინებს კანონიერ ძალაში შესული სასამართლო გადაწყვეტილების გადასინჯვის სამართლებრივ შესაძლებლობას და ამ გზით დაინტერესებული პირების უფლების დაცვის უზრუნველყოფას;
    საქმე №ას-320-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  77. მუხლი 191. განცხადება სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ — 808 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    …განჩინებაზე წარდგენილი საჩივარი ექვემდებარება საკასაციო სასამართლოს მიერ განხილვას სარჩელის უზრუნველყოფის ინსტიტუტისათვის დადგენილი წესების შესაბამისად (სუსგ-ები: №ას-923-2023, 20.07.2023 წ; №ას-970-2019, 19.07.2019წ.). 14. სსსკ-ის 191-ე მუხლის პირველი და მეორე ნაწილების თანახმად, მოსარჩელეს შეუძლია მიმართოს სასამართლოს სარჩელის უზრუნველყოფის შესახებ განცხადებით, რომელიც უნდა შეიცავდეს…
    საქმე №ას-890-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.07.2026
  78. მუხლი 230. მოპასუხის გამოუცხადებლობა — 803 გადაწყვეტილება

    საკასაციო პალატა განმარტავს, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლოს სხდომაზე მოპასუხის გამოუცხადებლობის გამო, დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის საკითხი მოწესრიგებულია სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 230-ე მუხლით, რომლის თანახმად, თუ სასამართლოს სხდომაზე არ გამოცხადდება მოპასუხე, რომელსაც გაეგზავნა შეტყობინება ამ კოდექსის 70-ე-78-ე მუხლებით დადგენილი წესით, და მოსარჩელე შუამდგომლობს დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანაზე, მაშინ სარჩელში მითითებული ფაქტობრივი გარემოებები დამტკიცებულად ითვლება.
    საქმე №ას-386-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  79. მუხლი 71. სასამართლო უწყების ჩაბარება და მისი ჩაუბარებლობის შედეგები — 802 გადაწყვეტილება

    …საქმის წარმოების განმავლობაში თავიანთი მისამართის შეცვლის შესახებ. ასეთი ცნობის უქონლობისას უწყება გაიგზავნება სასამართლოსათვის ცნობილ უკანასკნელ მისამართზე და ჩაბარებულად ითვლება, თუნდაც ადრესატი ამ მისამართზე აღარ ცხოვრობდეს. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 71-ე მუხლის მეორე ნაწილით თუ მოსარჩელეს მის მიერ მითითებულ მისამართზე უწყება ვერ ჩაბარდა ამ კოდექსის 73-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ მოთხოვნათა დაცვით, უწყება ჩაბარებულად ჩაითვლება.
    საქმე №ას-479-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2026
  80. მუხლი 5. მართლმსაჯულების განხორციელება მხოლოდ სასამართლოს მიერ მოქალაქეთა თანასწორობის საწყისებზე — 794 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …განხილვას, ვინაიდან მიიღებს უარყოფით საპროცესო შედეგს, რასაც ითვალისწინებს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობა კანონით დადგენილი ვალდებულებებისა თუ სასამართლოს მითითებების შეუსრულებლობისათვის (სსსკ-ის 59-ე, 63-ე, 368. 5-ე, 374.1 მუხლები) (იხ. სუსგ №ას-693-2019, 28.05.2019წ.; №ას-1615-2019, 14.01.2020წ.; №ას-504-2022, 21.06. 2022წ.).
    საქმე №ას-897-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  81. მუხლი 387. მხარეთა გამოუცხადებლობის შედეგები — 735 გადაწყვეტილება

    …ნაწილი არ შეიცავს შესაბამის დასაბუთებას. 11. საკასაციო სასამართლოს განხილვის საგანია აპელანტის გამოუცხადებლობის საფუძვლით გამოტანილი სააპელაციო საჩივრის განუხილველად დატოვების შესახებ განჩინების მართლზომიერების საკითხი. 12. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 387-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, თუ სააპელაციო საჩივრის აღმძვრელი პირი არ გამოცხადდება საქმის ზეპირ განხილვაზე, მოწინააღმდეგე მხარის თხოვნით სააპელაციო სასამართლო გამოიტანს დაუსწრებელ გადაწყვეტილებას სააპელაციო საჩივრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
    საქმე №ას-772-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2026
  82. მუხლი 380. ახალი ფაქტები და მტკიცებულებები — 704 გადაწყვეტილება

    …მოსარჩელის შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ ინფორმირებულობის თარიღად, ასევე, სადავოდ გახადა იმ პირის უფლებამოსილება, რომელმაც დასაქმებულს ელ-ფოსტის საშუალებით მიაწოდა ინფორმაცია შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ. 31. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 380-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სააპელაციო სასამართლოში საქმის განხილვისას შეიძლება მოყვანილ იქნეს ახალი ფაქტები და წარდგენილ იქნეს ახალი მტკიცებულებები.
    საქმე №ას-1440-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.07.2026
  83. მუხლი 104. მტკიცებულებათა მიუღებლობა — 700 გადაწყვეტილება

    სსსკ-ის 104-ე და 407-ე მუხლების საფუძველზე, კასატორს უნდა დაუბრუნდეს საკასაციო სასამართლოში წარმოდგენილ განცხადებაზე დართული ხსენებული მტკიცებულება, ვინაიდან საკასაციო…
    საქმე №ას-1431-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.01.2026
  84. მუხლი 7. კანონისა და სამართლის ანალოგია — 696 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    საკასაციო პალატა განმარტავს, რომ მოხმობილი ნორმა მითითებითი ხასიათისაა და მასში ამავე კოდექსის 275-ე მუხლის წინაპირობების შემოწმებაზეა საუბარი, თუმცა ეს უკანასკნელი ნორმაც არ შეიცავს სარჩელის განუხილველად დატოვების ამომწურავ ჩამონათვალს, რის გამოც დასაშვებია საპროცესო ანალოგიის პრინციპის გამოყენება ( სსსკ-ის მე-7 მუხლი) იმ შემთხვევისათვის, როდესაც იკვეთება სარჩელის მიღებაზე უარის თქმის კანონით გათვალისწინებული სხვა შემთხვევა (იხ.
    საქმე №ას-346-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2026
  85. მუხლი 187. განჩინება სარჩელის მიღებაზე უარის თქმის შესახებ — 681 გადაწყვეტილება

    …სააპელაციო სასამართლოში საქმეთა განხილვისთვის. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 372-ე მუხლის მიხედვით, საქმის განხილვა სააპელაციო სასამართლოში წარმოებს იმ წესების დაცვით, რაც დადგენილია პირველი ინსტანციით საქმეთა განხილვისათვის. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 187-ე მუხლის მეორე ნაწილის თანახმად, სარჩელის მიღებაზე უარის თქმის შესახებ მოსამართლის განჩინება ჩაბარდება მოსარჩელეს, რომელსაც იმავდროულად უბრუნდება მის მიერ შეტანილი დოკუმენტები.
  86. მუხლი 279. სასამართლოს მოვალეობა შეაჩეროს საქმის წარმოება — 635 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …დაკავშირებითაც მოპასუხე ითხოვდა საქმის წარმოების შეჩერებას ადმინისტრაციული წესით საქმეზე კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების მიღებამდე, რაც არც პირველი ინსტანციის სასამართლომ და არც სააპელაციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა. სსსკ-ის 279-ე მუხლის „დ“ ქვეპუნქტის თანახმად, სასამართლო ვალდებულია შეაჩეროს საქმის წარმოება, თუ საქმის განხილვა შეუძლებელია სხვა საქმის გადაწყვეტამდე, რომელიც განხილულ უნდა იქნეს სამოქალაქო სამართლის ან ადმინისტრაციული წესით, რაც სასამართლომ არ გაითვალისწინა და მოპასუხეს დაუსაბუთებლად უთხრა უარი მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე;
    საქმე №ას-299-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2026
  87. მუხლი 219. ახალ გარემოებებზე მითითება — 626 გადაწყვეტილება

    საპროცესო მოქმედების განსაზღვრულ დროში შესრულების კონკრეტული მაგალითია ექსპერტის დასკვნის საქმის მომზადების სტადიაზე წარდგენის აუცილებლობაც ( სსსკ-ის 162-ე მუხლის მე-2 ნაწილი და 219-ე მუხლის პირველი ნაწილი), რასაც განსახილველ დავაში, მოპასუხემ თავი ვერ გაართვა - არ წარმოადგინა მოსარჩელის მიერ შემოთავაზებული ექსპერტიზის დასკვნის საპირწონე მტკიცებულება.
    საქმე №ას-1107-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2026
  88. მუხლი 14. მაგისტრატ მოსამართლეთა განსჯადი სამოქალაქო საქმეები — 615 გადაწყვეტილება

    აღნიშნული კანონის მე-13 და მე-14 მუხლები ადგენს პირობებს, როდესაც პირს შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობა ცილისწამებისათვის. ორივე მუხლში ცალსახად ხაზგასმულია ზიანის არსებობის აუცილებლობა.
    საქმე №ას-231-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.05.2026
  89. მუხლი 421. საქმის წარმოების განახლების სახეები — 611 გადაწყვეტილება

    …ძალაში შესული გადაწყვეტილებით (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 05.11.2013წ. გადაწყვეტილება საქმეზე „ისრაელის მოქალაქეები - თამაზ ჯანაშვილი, ნანა ჯანაშვილი და ირმა ჯანაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“, II - §25). საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 421-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილებით ან განჩინებით დამთავრებული საქმის წარმოების…
    საქმე №ბს-395(კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.05.2026
  90. მუხლი 229. მოსარჩელის გამოუცხადებლობა — 608 გადაწყვეტილება

    …საჩივრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ. ამავე მუხლის მე-3 ნაწილით, ყველა სხვა შემთხვევაში გამოიყენება ამ კოდექსში ჩამოყალიბებული ნორმები პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის შესახებ. 13. სსსკ-ის 229-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, თუ სასამართლოს სხდომაზე არ გამოცხადდება მოსარჩელე, რომელსაც გაეგზავნა შეტყობინება ამ კოდექსის 70-ე–78-ე მუხლებით დადგენილი წესით, მოპასუხის შუამდგომლობის საფუძველზე სასამართლოს შეუძლია გამოიტანოს დაუსწრებელი გადაწყვეტილება სარჩელის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
    საქმე №ას-772-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2026
  91. მუხლი 422. განცხადება გადაწყვეტილების (განჩინების) ბათილად ცნობის შესახებ — 597 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    სააპელაციო სასამართლომ დაინტერესებულ პირებს საზოგადოდ განუმარტა, რომ სსსკ-ის 422-ე და 423-ე მუხლები ითვალისწინებს კანონიერ ძალაში შესული სასამართლო გადაწყვეტილების გადასინჯვის სამართლებრივ შესაძლებლობას და ამ გზით დაინტერესებული პირების უფლების დაცვის უზრუნველყოფას;
    საქმე №ას-320-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2026
  92. მუხლი 266. გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის შედეგები — 584 გადაწყვეტილება

    საკასაციო პალატა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 264-ე და 266-ე მუხლების ანალიზის საფუძველზე განმარტავს, რომ გადაწყვეტილების ფორმალური და მატერიალური კანონიერი ძალა, გულისხმობს მიმდინარე პროცესში დავის განხილვის დამთავრებას, მატერიალური კანონიერი ძალა კი, უზრუნველყოფს გადაწყვეტილების საბოლოო ხასიათსა და სავალდებულობას არა მარტო კონკრეტული პროცესისათვის, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც.
    საქმე №ას-702-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.07.2026
  93. მუხლი 11. სამოქალაქო საქმეების უწყებრივი დაქვემდებარება სასამართლოებისადმი — 574 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    სასამართლოს მოსაზრებით, ამ მოთხოვნებს არ გააჩნია ადმინისტრაციული დავის მახასიათებლები და ისინი საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-11 მუხლით გათვალისწინებულ დავათა კატეგორიას განეკუთვნება. ამდენად, სასამართლომ მიუთითა, რომ განსახილველი დავა ვერ მიიჩნევა ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი კატეგორიის დავად, ვინაიდან კონკრეტული სამართლებრივი ურთიერთობები არ მიეკუთვნება საჯარო სამართლებრივ ურთიერთობას.
    საქმე №ბს-292(გ-26) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.05.2026
  94. მუხლი 416. კერძო საჩივრის შეტანის ვადა — 571 გადაწყვეტილება

    …კანონით დადგენილ ვადაში. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექის 59-ე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად, სასამართლო გადაწყვეტილებებისა და განჩინებების გასაჩივრების კანონით განსაზღვრული ვადების გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია. ამავე კოდექსის 416-ე მუხლის შინაარსიდან გამომდინარე, განჩინების გასაჩივრებისათვის კანონი ადგენს 12-დღიან ვადას, რომლის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია და მხარეს…
    საქმე №ას-934-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.07.2026
  95. მუხლი 414. კერძო საჩივრის შეტანა — 556 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    რაც შეეხება კერძო საჩივრის დასაშვებობას, საკასაციო პალატა მიუთითებს სსსკ-ის 414-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, რომლის თანახმად, კერძო საჩივრის შეტანა დასაშვებია მხოლოდ იმ განჩინებების მიმართ და იმ შემთხვევებში, რომლებზეც კანონი პირდაპირ მიუთითებს.
    საქმე №ას-787-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.06.2026
  96. მუხლი 260. გადაწყვეტილებაში უსწორობათა და აშკარა არითმეტიკული შეცდომების გასწორება — 554 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    პალატა აღნიშნავს, რომ გადაწყვეტილებაში ცვლილებების შეტანას ითვალისწინებს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 260-ე მუხლი, რომლის პირველი ნაწილიდან გამომდინარე, სასამართლოს შეუძლია მხარეთა თხოვნით ან თავისი ინიციატივით გაასწოროს გადაწყვეტილებაში დაშვებული უსწორობანი ან აშკარა არითმეტიკული შეცდომები.
    საქმე №ას-1131-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.05.2026
  97. მუხლი 198. სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიებები — 496 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …35618 მუხლის პირველი ნაწილით, მხარეთა შორის საარბიტრაჟო შეთანხმების არსებობისას, საარბიტრაჟო მოსარჩელის განცხადების საფუძველზე, სასამართლო უფლებამოსილია საარბიტრაჟო სარჩელის მიმართ გამოიყენოს უზრუნველყოფის ღონისძიებები. 17. სსსკ-ის 198-ე მუხლის პირველი ნაწილისა და მეორე ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტის მიხედვით, საკითხს იმის შესახებ, თუ სარჩელის უზრუნველყოფის რომელი ღონისძიება უნდა იქნეს გამოყენებული, წყვეტს სასამართლო მოსარჩელის განცხადების შესაბამისად.
    საქმე №ას-477-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2026
  98. მუხლი 85. არასათანადო მოპასუხის შეცვლა — 487 გადაწყვეტილება

    კასატორი მიიჩნევს, რომ საქმის განმხილველმა სასამართლომ არასწორი შეფასება მისცა საქმის მასალებს, დეტალურად მიუთითებს თითოეულ ფაქტობრივ გარემოებაზე, აპელირებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 167-ე მუხლზე, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 85-ე, 264-ე, 266-ე, 421-ე, 422-ე, 423-ე მუხლებზე, ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-5, მე-6,
    საქმე №ბს-1233(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.04.2026
  99. მუხლი 378. სააპელაციო საჩივარზე უარის თქმა — 474 გადაწყვეტილება

    უფრო მეტიც, სსსკ-ის 378-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით ( სსსკ-ის 399-ე მუხლის დისპოზიციიდან გამომდინარე, ამ ნორმის გამოყენება დასაშვებია საკასაციო სასამართლოს მიერ საკასაციო საჩივრის…
    საქმე №ას-846-2026 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.07.2026
  100. მუხლი 10. სასამართლო გადაწყვეტილებათა სავალდებულოობა — 471 გადაწყვეტილება, 12 საგადასახადო დავა

    საკასაციო პალატა მართებულად მიიჩნევს ქვედა ინსტანციის სასამართლოს აპელირებას საქართველოს კონსტიტუციის 62-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მე-4 მუხლის პირველ, მე-3 ნაწილებზე, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-10 მუხლზე და განმარტავს, რომ კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გადაწყვეტილებები (განჩინებები, დადგენილები), აგრეთვე თავისი…