საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი · რედაქცია 04.03.2026

სისხლის სამართლის კოდექსი სასამართლო პრაქტიკაში

საერთო სასამართლოების 175 859 მითითება 689 მუხლზე , ასევე 527 მითითება შემოსავლების სამსახურის დავების გადაწყვეტილებებში. ქვემოთ — 100 ყველაზე ხშირად გამოყენებული მუხლი და ფრაგმენტი უმაღლესი ინსტანციის ერთ-ერთი გადაწყვეტილებიდან.

1. მუხლი 59. სასჯელის დანიშვნა დანაშაულთა და განაჩენთა ერთობლიობის დროს — 16218 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

   …საქართველოს სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე ჩაეთვალა პირობით; 2.1.2. საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით – 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც საქართველოს სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე ჩაეთვალა პირობით; 2.2. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით დანიშნულმა სასჯელმა შთანთქა თანაბარი სასჯელი და საბოლოოდ, დანაშაულთა ერთობლიობით, ვ.

2. მუხლი 53. სასჯელის დანიშვნის ზოგადი საწყისები — 11296 გადაწყვეტილება

   …პიროვნებისა (არაერთი ნასამართლობის) და დანაშაულებრივი ქმედებებისაკენ მიდრეკილების გათვალისწინებით, მსჯავრდებულისთვის დანიშნული საბოლოო სასჯელი არ ეწინააღმდეგება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკას, შეესაბამება საქართველოს სსკ-ის 53-ე მუხლის მე-3 ნაწილითა და 39-ე მუხლის პირველი ნაწილით დადგენილ სასჯელის დანიშვნის ზოგადსავალდებულო მოთხოვნებსა და სასჯელის მიზნებს (სამართლიანობის აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია).

3. მუხლი 39. სასჯელის მიზანი — 9499 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

   …და დანაშაულებრივი ქმედებებისაკენ მიდრეკილების გათვალისწინებით, მსჯავრდებულისთვის დანიშნული საბოლოო სასჯელი არ ეწინააღმდეგება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკას, შეესაბამება საქართველოს სსკ-ის 53-ე მუხლის მე-3 ნაწილითა და 39-ე მუხლის პირველი ნაწილით დადგენილ სასჯელის დანიშვნის ზოგადსავალდებულო მოთხოვნებსა და სასჯელის მიზნებს (სამართლიანობის აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია).

4. მუხლი 177. ქურდობა — 6331 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

   …ღირებულ მობილურ ტელეფონს, რაც მართლსაწინააღმდეგოდ მიისაკუთრა. აღნიშნული ქმედებით, ტ. ა–ას მიადგა 2600 ლარის მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი. 2. თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2025 წლის 20 მაისის განაჩენით რ. ჰ–ს (R. H.) მიმართ საქართველოს სსკ-ის 177-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ა’’ და მე-3 ნაწილის,,ბ’’ ქვეპუნქტებით წარდგენილი ბრალდება გადაკვალიფიცირდა – საქართველოს სსკ-ის 360-ე მუხლის პირველ ნაწილზე;

5. მუხლი 260. ნარკოტიკული საშუალების, მისი ანალოგის, პრეკურსორის ან ახალი ფსიქოაქტიური ნივთიერების უკანონო შეძენა ან/და შენახვა — 5888 გადაწყვეტილება, 5 საგადასახადო დავა

   მ-ს ბრალი დაედო საქართველოს 2025 წლის 1 მაისამდე მოქმედი რედაქციის სსკ-ის 260-ე მუხლის მე- ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტითა და 19, 260-ე მუხლის მე-7 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით – განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა-შენახვასა და განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო გასაღების მცდელობისათვის.

6. მუხლი 111. განზრახ მკვლელობა უეცარი, ძლიერი სულიერი აღელვების მდგომარეობაში — 5378 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

   სიცოცხლის მოსპობის მუქარა, როდესაც იმას ვისაც ემუქრებიან, გაუჩნდა მუქარის განხორციელების საფუძვლიანი შიში, ჩადენილი არაერთგზის, ოჯახის წევრის მიმართ, – დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის “ბ” და “დ” ქვეპუნქტებით. ვ. ა–ის მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: 2025 წლის 28 ივლისს, დაახლოებით 01:00 საათზე, ქ.

7. მუხლი 63. პირობითი მსჯავრის დანიშვნის საფუძველი — 4590 გადაწყვეტილება

   საქართველოს სსკ-ის 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ და „დ“ ქვეპუნქტებით – 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც საქართველოს სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე ჩაეთვალა პირობით; 2.1.2. საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით – 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც საქართველოს სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე ჩაეთვალა პირობით;

8. მუხლი 151. მუქარა — 4479 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

   სიცოცხლის მოსპობის მუქარა, როდესაც იმას ვისაც ემუქრებიან, გაუჩნდა მუქარის განხორციელების საფუძვლიანი შიში, ჩადენილი არაერთგზის, ოჯახის წევრის მიმართ, – დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის “ბ” და “დ” ქვეპუნქტებით. ვ. ა–ის მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: 2025 წლის 28 ივლისს, დაახლოებით 01:00 საათზე, ქ.

9. მუხლი 67. პირობითი მსჯავრის გაუქმება ან გამოსაცდელი ვადის გაგრძელება/შემცირება — 4256 გადაწყვეტილება

   …სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 2 წლითა და 6 თვით, ხოლო დამატებით სასჯელად – იარაღთან დაკავშირებული უფლებების შეზღუდვა (იარაღის დამზადების, შეძენის, შენახვისა და ტარების უფლების აკრძალვა) – 3 წლით; 2.7. საქართველოს სსკ-ის 67-ე მუხლის მე-5 ნაწილის საფუძველზე, გაუქმდა სამტრედიის რაიონული სასამართლოს 2024 წლის 26 ნოემბრის განაჩენით დადგენილი პირობითი მსჯავრი.

10. მუხლი 120. ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქი დაზიანება — 4236 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …საჩივრის დასაშვებობის საკითხი და გ ა მ ო ა რ კ ვ ი ა: 1. პირის ბრალდების შესახებ დადგენილებით: ც. პ–ას, – პირადი ნომერი:.........., – ბრალად ედებოდა ცემა, რამაც დაზარალებულის ფიზიკური ტკივილი გამოიწვია, მაგრამ არ მოჰყოლია საქართველოს სსკ-ის 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის (შემდეგში – საქართველოს სსკ-ის) 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით.

11. მუხლი 19. დანაშაულის მცდელობა — 3873 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    I. ა ღ წ ე რ ი ლ ო ბ ი თ ი ნ ა წ ი ლ ი: 1. თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2023 წლის 25 აპრილის განაჩენით: 1.1. დ. ც–ი (პ/ნ...........) ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის (შემდეგმში – საქართველოს სსკ-ის) 19, 109-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ე“ ქვეპუნქტით (2022 წლის 21 ივნისამდე მოქმედი რედაქცია) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა – 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა;

12. მუხლი 50. ვადიანი თავისუფლების აღკვეთა — 3675 გადაწყვეტილება

    სასამართლო ასევე ითვალისწინებს, რომ არ არსებობს არც საქართველოს სსკ-ის 50-ე მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებული შეღავათის (ვადიანი თავისუფლების აღკვეთის ნაწილის პირობით მსჯავრად ჩათვლა) გამოყენების სამართლებრივი…

13. მუხლი 64. გამოსაცდელი ვადა — 3341 გადაწყვეტილება

    რაც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 63-ე, 64-ე მუხლების გამოყენებით ჩაეთვალა პირობით იგივე გამოსაცდელი ვადით; - თბილისის სააპელაციო სასამართლოს 2018 წლის 23 მაისის განაჩენით საქართველოს მთავარი პროკურორის საგამოძიებო ნაწილის საპროკურორო ზედამხედველობის სამმართველოს პროკურორების სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა.

14. მუხლი 236. ცეცხლსასროლი იარაღის (გარდა სანადირო გლუვლულიანი ცეცხლსასროლი იარაღისა (თოფისა)), საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების ან ასაფეთქებელი მოწყობილობის მართლსაწინააღმდეგო შეძენა, შენახვა, ტარება, დამზა — 3338 გადაწყვეტილება

    დ–ეს მოეხსნა საქართველოს სსკ-ის 236-ე მუხლის მე-3 ნაწილით (2007 წლის რედაქციით) წარდგენილი ბრალდება და ამ ნაწილში გამართლდა;

15. მუხლი 179. ყაჩაღობა — 3187 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    თ-ის მიმართ წარდგენილი ბრალდება საქართველოს სსკ-ის 179-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტიდან გადაკვალიფიცირდეს საქართველოს სსკ-ის 118-ე მუხლის მე-2 ნაწილზე;

16. მუხლი 180. თაღლითობა — 3026 გადაწყვეტილება, 10 საგადასახადო დავა

    თაღლითობა, ესე იგი, მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ქონებრივი უფლების მიღება მოტყუებით, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ქვეპუნქტით. 1.2.1.1. ხ. ხ–ს მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: ხ.

17. მუხლი 117. ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანება — 2740 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ოჯახის ერთი წევრის მიმართ სისტემატიური შეურაცხყოფა, შანტაჟი და დამცირება, რამაც გამოიწვია ფსიქიკური ტანჯვა და რასაც არ მოჰყოლია ამ კოდექსის 117-ე, 118-ე და 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი (დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით).

18. მუხლი 126. ძალადობა — 2673 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    პ–ა ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გამართლდა საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით წარდგენილ ბრალდებაში. 3. ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს 2025 წლის 11 ივლისის განაჩენი სააპელაციო წესით გაასაჩივრა ქუთაისის რაიონული პროკურატურის პროკურორმა ქეთევან უზნაძემ.

19. მუხლი 55. კანონით გათვალისწინებულზე უფრო მსუბუქი სასჯელის დანიშვნა — 2520 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …თანახმად: ესმა ჩიქოვანი (პირადი №57001007508), დაბადებული 1973 წელს, ნასამართლობის არმქონე, ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სსკ-ის 19, 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ და ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტებით, საქართველოს სსკ-ის 55-ე მუხლის გამოყენებით – 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც, საქართველოს სსკ-ის 63-ე მუხლის საფუძველზე, ჩაეთვალა პირობითად;

20. მუხლი 62. სასჯელის ვადის გამოანგარიშება და სასჯელის ჩათვლა — 2231 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    მ–ე ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა ჯარიმა 3000 ლარი, რაც საქართველოს სსკ-ის 62-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, დაკავებისა (2024 წლის 11-12 ოქტომბერი) და ექსპერტიზისთვის სამედიცინო დაწესებულებაში (2024 წლის 17-22 ოქტომბერი) ყოფნის ვადის გათვალისწინებით, შეუმცირდა და საბოლოოდ განესაზღვრა ჯარიმა 2600 ლარი.

21. მუხლი 42. ჯარიმა — 2216 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    მასვე, საქართველოს სსკ-ის 42-ე მუხლის მე-5 ნაწილის საფუძველზე, დამატებითი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა ჯარიმა – 10 000 ლარი;

22. მუხლი 273. ნარკოტიკული საშუალების, მისი ანალოგის ან პრეკურსორის მცირე ოდენობით უკანონო დამზადება, შეძენა, შენახვა, გადაზიდვა, გადაგზავნა ან/და ნარკოტიკული საშუალების, ახალი ფსიქოაქტიური ნივთიერების ექიმის დანიშნ — 2168 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    …საქართველოს სსკ-ის 260-ე მუხლის პირველი ნაწილით (ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა და შენახვა), საქართველოს სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით (დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა და შენახვა), საქართველოს სსკ-ის 273-ე მუხლითა (ნარკოტიკული საშუალების მცირე ოდენობით უკანონო შეძენა და შენახვა, ჩადენილი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 45-ე…

23. მუხლი 108. განზრახ მკვლელობა — 2098 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ც–ის მიმართ, საქართველოს სსკ-ის 19, 109-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ე“ ქვეპუნქტით (2022 წლის 21 ივნისამდე მოქმედი რედაქცია) წარდგენილი ბრალდება გადაკვალიფიცირდა საქართველოს სსკ-ის 19, 108-ე მუხლზე (2022 წლის 21 ივნისამდე მოქმედი რედაქცია); 2.4. დ. ც–ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 19, 108-ე მუხლით (2022 წლის 21 ივნისამდე მოქმედი რედაქცია) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა – 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა;

24. მუხლი 118. ჯანმრთელობის განზრახ ნაკლებად მძიმე დაზიანება — 1973 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    თ-ის მიმართ წარდგენილი ბრალდება საქართველოს სსკ-ის 179-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტიდან გადაკვალიფიცირდეს საქართველოს სსკ-ის 118-ე მუხლის მე-2 ნაწილზე; 4. გ. თ-ი ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 118-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისთვის და…

25. მუხლი 109. განზრახ მკვლელობა დამამძიმებელ გარემოებაში — 1855 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ა ღ წ ე რ ი ლ ო ბ ი თ ი ნ ა წ ი ლ ი: 1. თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2023 წლის 25 აპრილის განაჩენით: 1.1. დ. ც–ი (პ/ნ...........) ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის (შემდეგმში – საქართველოს სსკ-ის) 19, 109-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ე“ ქვეპუნქტით (2022 წლის 21 ივნისამდე მოქმედი რედაქცია) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა – 13 წლით თავისუფლების აღკვეთა;

26. მუხლი 178. ძარცვა — 1687 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    ძარცვა, ესე იგი სხვისი მოძრავი ნივთის აშკარა დაუფლება, მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 178-ე მუხლის პირველი ნაწილით. 1.1.3.1. ი. ა–ის მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: 2022 წლის 6 იანვარს, დღის საათებში, ქ.

27. მუხლი 3. სისხლის სამართლის კანონის უკუძალა — 1589 გადაწყვეტილება, 7 საგადასახადო დავა

    ხსენებული კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ამ კანონის პირველი მუხლით გათვალისწინებული სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისა და სასჯელისგან გათავისუფლება, აგრეთვე, ამ კანონის მე-2 მუხლით (გარდა მე-2 მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა), მე-3 მუხლით, მე-4 მუხლით (გარდა მე-4 მუხლის მე-4 ან მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა) ან მე-5 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული სასჯელის შემცირება ვრცელდება…

28. მუხლი 65. მოვალეობის დაკისრება — 1474 გადაწყვეტილება

    თ-ს საქართველოს სსკ-ის 65-ე მუხლის საფუძველზე, დაეკისროს მოვალეობა – პრობაციის სამსახურის ნებართვის გარეშე არ შეიცვალოს მუდმივი ბინადრობის ადგილი, ხოლო საქართველოს სსკ-ის…

29. მუხლი 276. ტრანსპორტის — 1395 გადაწყვეტილება, 5 საგადასახადო დავა

    მარტს, ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 276-ე მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის (2019 წლის 1-ელ აპრილამდე მოქმედი რედაქციით) და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა – 5 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

30. მუხლი 187. ნივთის დაზიანება ან განადგურება — 1229 გადაწყვეტილება, 6 საგადასახადო დავა

    კ-ეს ბრალი დაედო საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით, 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტით (2 ეპიზოდი) და 111, 187-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით – გენდერული დისკრიმინაციის მოტივით, ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობისთვის, რამაც გამოიწვია ფიზიკური ტკივილი და რასაც არ მოჰყოლია საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 117-ე, 118-ე ან 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი;

31. მუხლი 66. კონტროლი და დახმარება — 1207 გადაწყვეტილება

    თ-ს საქართველოს სსკ-ის 65-ე მუხლის საფუძველზე, დაეკისროს მოვალეობა – პრობაციის სამსახურის ნებართვის გარეშე არ შეიცვალოს მუდმივი ბინადრობის ადგილი, ხოლო საქართველოს სსკ-ის 66-ე მუხლის შესაბამისად, კონტროლი მის ყოფაქცევაზე და დახმარება დაევალოს საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს სსიპ დანაშაულის პრევენციის, არასაპატიმრო სასჯელთა აღსრულებისა და პრობაციის ეროვნული სააგენტოს ტერიტორიულ ორგანოს კანონთან კონფლიქტში მყოფი არასრულწლოვნის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით;

32. მუხლი 362. ყალბი დოკუმენტის, ბეჭდის, შტამპის ან ბლანკის დამზადება, გასაღება ან გამოყენება — 1076 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ყალბი ოფიციალური დოკუმენტის დამზადება გამოყენების მიზნით და გამოყენება, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 362-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით. 1.1.2.1. ა. ს–ას მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: ა.

33. მუხლი 303. მერქნიანი მცენარის უკანონო გაჩეხვა (მათ შორის, ხეტყის უკანონო დამზადება) — 1012 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    საკასაციო სასამართლოს შეფასებები: საკასაციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ საკასაციო საჩივრის დასაშვებობის საფუძვლები საქართველოს სსკ-ის 303-ე მუხლის მე-3 ნაწილში ამომწურავად არის ჩამოთვლილი, კერძოდ, საკასაციო საჩივარი დასაშვებია, თუ კასატორი დაასაბუთებს, რომ: ა) საქმე მოიცავს სამართლებრივ პრობლემას, რომლის გადაწყვეტაც ხელს შეუწყობს სამართლის განვითარებას და ერთგვაროვანი სასამართლო პრაქტიკის ჩამოყალიბებას;

34. მუხლი 17. დანაშაულის რეციდივი — 984 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …ეს უკიდურესად აუცილებელია დემოკრატიულ საზოგადოებაში” (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2015 წლის 24 ოქტომბრის №1/4/592 გადაწყვეტილება „საქართველოს მოქალაქე ბექა წიქარიშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“, II-29). 17.2. საქართველოს სსკ-ის მე-17 მუხლის თანახმად, დანაშაულის რეციდივი ნიშნავს წინათ განზრახი დანაშაულისათვის ნასამართლევი პირის მიერ განზრახი დანაშაულის ჩადენას, ხოლო…

35. მუხლი 58. სასჯელის დანიშვნა დანაშაულის რეციდივის დროს — 971 გადაწყვეტილება

    საქართველოს სსკ-ის მე-17 მუხლის თანახმად, დანაშაულის რეციდივი ნიშნავს წინათ განზრახი დანაშაულისათვის ნასამართლევი პირის მიერ განზრახი დანაშაულის ჩადენას, ხოლო საქართველოს სსკ-ის 58-ე მუხლის თანახმად, დანაშაულის რეციდივის დროს ვადიანი თავისუფლების აღკვეთის დანიშვნისას მოსახდელი სასჯელის ვადა სულ მცირე 1 წლით უნდა აღემატებოდეს ჩადენილი დანაშაულისათვის კოდექსის შესაბამისი მუხლით ან მუხლის ნაწილით გათვალისწინებული სასჯელის მინიმალურ ვადას.

36. მუხლი 182. მითვისება ან გაფლანგვა — 900 გადაწყვეტილება, 13 საგადასახადო დავა

    კ-ე ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 182-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „დ“ და ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისთვის და სასჯელად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 8 წლით, რაც აეთვალა 2024 წლის 19 მარტიდან.

37. მუხლი 143. თავისუფლების უკანონო აღკვეთა — 827 გადაწყვეტილება

    ს-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ და მიესაჯა: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 111, 109-ე მუხლის „ე“, „თ“ და „კ“ პუნქტებით – უვადო თავისუფლების აღკვეთა, სსკ-ის 143-ე მუხლის მე-3 ნაწილით – 9 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 236-ე მუხლის მე-4 ნაწილით – 5 წლით თავისუფლების აღკვეთა, 111, 140-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით – 8 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

38. მუხლი 239. ხულიგნობა — 820 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ექსტრადიციის დასაშვებობის შუამდგომლობაში მითითებული ქმედების საქართველოს იურისდიქციის ფარგლებში ჩადენის შემთხვევაში იგი დასჯადი იქნებოდა შემდეგნაირად: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით (ხულიგნობა ჩადენილი წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ), რაც სასჯელის სახედ და ზომად…

39. მუხლი 353. წინააღმდეგობა, მუქარა ან ძალადობა საზოგადოებრივი წესრიგის დამცველის ან ხელისუფლების სხვა წარმომადგენლის მიმართ — 782 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    გ-ა ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ბ’,,,ე’’ ქვეპუნქტით, 353-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით და განაჩენთა და დანაშაულთა ერთობლიობით მიესაჯა 5 წლით თავისუფლების აღკვეთა. მან სასჯელი მოიხადა 2020 წლის 13 ოქტომბერს.

40. მუხლი 150. იძულება — 691 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    იძულება, ესე იგი ადამიანისათვის ქმედების თავისუფლების უკანონო შეზღუდვა, ესე იგი მისი ფიზიკური იძულება საკუთარ თავზე განიცადოს თავისი ნება-სურვილის საწინააღმდეგო ზემოქმედება, ჩადენილი ოჯახის წევრის მიმართ, – დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 111, 150-ე მუხლის პირველი ნაწილით (ოთხი ეპიზოდი). გ. კ–ის მიერ ჩადენილი ქმედებები გამოიხატა შემდეგში: 2023 წლის ივლისში, ქ.

41. მუხლი 262. ნარკოტიკული საშუალების, მისი ანალოგის, პრეკურსორის ან ახალი ფსიქოაქტიური ნივთიერების საქართველოში უკანონოდ შემოტანა, საქართველოდან უკანონოდ გატანა ან ტრანზიტით საერთაშორისო გადაზიდვა — 626 გადაწყვეტილება

    კ-ა 2015 წლის 7 აპრილს ხელვაჩაურის რაიონული სამმართველოს მიერ დაკავებული იქნა განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა-შენახვისა და განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების საქართველოში უკანონოდ შემოტანის ბრალდებით, დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით და 262-ე მუხლის მე-4 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით. მას აღკვეთის ღონისძიების სახით შეეფარდა პატიმრობა (07.04.2015–07.09.2015), რაც შემდგომში შეიცვალა გირაოთი.

42. მუხლი 44. საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომა — 601 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    მასვე, საქართველოს სსკ-ის 44-ე მუხლის მე-5 ნაწილის საფუძველზე, დამატებითი სასჯელის სახით დაენიშნა საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომა 100 საათი.

43. მუხლი 43. თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევა — 587 გადაწყვეტილება

    …ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 276-ე მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის (2019 წლის 1-ელ აპრილამდე მოქმედი რედაქციით) და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა – 5 წლით თავისუფლების აღკვეთა. საქართველოს სსკ-ის 43-ე მუხლის საფუძველზე, კ. შ-ს დამატებითი სასჯელის სახით განესაზღვრა სატრანსპორტო საშუალების მართვის უფლების ჩამორთმევა – 3 წლით.

44. მუხლი 52. ქონების ჩამორთმევა — 553 გადაწყვეტილება

    …„ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილ ბრალდებაში. 5.2. ა. ს–ა ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა ჯარიმა – 10 000 ლარი. საქართველოს სსკ-ის 52-ე მუხლის შესაბამისად, ა. ს–ას დამატებით სასჯელად განესაზღვრა ქონების ჩამორთმევა და სახელმწიფოს სასარგებლოდ, უსასყიდლოდ ჩამოერთვა დანაშაულებრივი გზით მოპოვებული უძრავი ქონება: ს/კ....

45. მუხლი 73. სასჯელის მოუხდელი ნაწილის შეცვლა უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით — 509 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    სასამართლო ასევე ითვალისწინებს საქართველოს სსკ-ის 721-ე მუხლს (სასჯელის სახით დანიშნული უვადო თავისუფლების აღკვეთის გადასინჯვა) და საქართველოს სსკ-ის 73-ე მუხლს (სასჯელის მოუხდელი ნაწილის შეცვლა უფრო მსუბუქი სახის სასჯელით). ასევე – სახელმწიფოს ვალდებულებას, მიიღოს შესაბამისი ზომები საზოგადოების…

46. მუხლი 160. ბინის ან სხვა მფლობელობის ხელშეუხებლობის დარღვევა — 499 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    მფლობელის ნების საწინააღმდეგოდ, მფლობელობაში უკანონოდ შესვლა, რამაც დაარღვია მფლობელობის ხელშეუხებლობა, ჩადენილი ჯგუფურად, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 160-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით. 1.2.1.1. ნ. დ–ის მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: 2022 წლის 6 იანვარს, დღის საათებში, შურისძიების ნიადაგზე, ნ.

47. მუხლი 25. ამსრულებლისა და თანამონაწილის პასუხისმგებლობა — 480 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ი-ს ქმედება საქართველოს სსკ-ის 25, 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის,,ა“,,,ბ“ და მე-4 ნაწილის,,ა“ ქვეპუნქტებიდან გადაკვალიფიცირდა სსკ-ის 332-ე მუხლის 1-ელ ნაწილზე.

48. მუხლი 79. ნასამართლობა — 475 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …წლის 8 ოქტომბრის განაჩენით ნასამართლევია საქართველოს სსკ-ის 1261-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ და „გ“ ქვეპუნქტებით და საქართველოს სსკ-ის 111, 151-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,დ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულების ჩადენისათვის. 12. საქართველოს სსკ-ის 79-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, ნაკლებად მძიმე დანაშაულისთვის თავისუფლების აღკვეთით მსჯავრდებულ პირს ნასამართლობა უქარწყლდება სასჯელის მოხდიდან სამი წლის შემდეგ.

49. მუხლი 381. განაჩენის ან სხვა სასამართლო გადაწყვეტილების შეუსრულებლობა ანდა მისი შესრულებისათვის ხელის შეშლა — 459 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 381-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა 2 (ორი) წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც ჩაეთვალა პირობით და დამატებითი სასჯელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 5000 ლარი;

50. მუხლი 181. გამოძალვა — 457 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    სხვისი ნივთის გადაცემის მოთხოვნის ორგანიზება, რასაც ერთვის დაზარალებულისა და მისი ახლო ნათესავის მიმართ ძალადობის გამოყენების მუქარა, ჩადენილი დიდი ოდენობით (საქართველოს სსკ-ის 25, 181-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტი, ოთხი ეპიზოდი); სხვისი ნივთის განადგურების ორგანიზება, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, ჩადენილი ცეცხლის წაკიდებით ( სსკ-ის 187-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი);

51. მუხლი 238. ცეცხლსასროლი იარაღის (მათ შორის, სანადირო გლუვლულიანი ცეცხლსასროლი იარაღის (თოფის)) დაუდევრად შენახვა — 442 გადაწყვეტილება

    მსჯავრდებულია საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 236-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილებითა და საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 238-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისთვის; თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2021 წლის 7 ივლისის განაჩენით, რომლის მიხედვით, დ.

52. მუხლი 2. სისხლის სამართლის კანონის მოქმედება დროში — 422 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ამავე კანონის მე-4 მუხლის მე-3 პუნქტის თანახმად, ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტების მოქმედება (ესე იგი სასჯელის კონკრეტული ოდენობით შემცირება) არ ვრცელდება იმ პირზე, რომელმაც ჩაიდინა დანაშაული, რომელიც გათვალისწინებულია სსკ-ის 276-ე მუხლის მე-6 ნაწილით, და რომელზედაც დაზარალებულის თანხმობის არარსებობის გამო, არ გავრცელდა ამ კანონის მე-2 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული ამნისტია. 3. განსახილველ შემთხვევაში, საქმის მასალების მიხედვით, თბილისის სააპელაციო სასამართლოს 2022 წლის 20 სექტემბრის განაჩენით, რომლითაც უცვლელად არის დატოვებული თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2022 წლის 27 იანვრის განაჩენი, კ.

53. მუხლი 137. გაუპატიურება — 422 გადაწყვეტილება

    ს-ის მიმართ საქართველოს სსკ-ის 111, 137-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ე“ და მე-4 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილი ბრალდება გადაკვალიფიცირდა სსკ-ის 111, 140-ე მუხლის 1-ელ ნაწილზე;

54. მუხლი 40. სასჯელის სახეები — 402 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    საგულისხმოა, რომ საქართველოს სსკ-ის მე-40 მუხლის თანახმად, უვადო თავისუფლების აღკვეთა წარმოადგენს სასჯელის სახეს, ხოლო საქართველოს სსკ-ის 35-ე მუხლის მე-2 ნაწილს, ზემოაღნიშნული მსჯელობიდან გამომდინარე, არ გააჩნია შეზღუდული შერაცხადი პირის მიმართ უვადო თავისუფლების აღკვეთის, როგორც სასჯელის სახის შეფარდების ამკრძალავი შინაარსი.

55. მუხლი 210. ყალბი საკრედიტო ან საანგარიშსწორებო ბარათის დამზადება, გასაღება ან გამოყენება — 393 გადაწყვეტილება, 17 საგადასახადო დავა

    2015 წლის 30 ოქტომბრის განაჩენით საქართველოს სსკ-ის 210-ე მუხლის მე-2 ნაწილის “ა” ქვეპუნქტით ნასამართლევმა ბ. კ–ემ გადაწყვიტა, რომ ო. ნ–თან შეთანხმებით, ზემოხსენებული ორგანიზაციების სახელითა და ყალბი…

56. მუხლი 12. დანაშაულის კატეგორიები — 386 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …ექსტრადიცია არ დაიშვება, თუ გასულია საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით დადგენილი ხანდაზმულობის ვადა, რომელიც პირს ათავისუფლებს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისგან ან სასჯელის მოხდისგან. მოცემულ შემთხვევაში: 6.1. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მე-12 მუხლის თანახმად, დანაშაულებრივი ქმედება, რომლის ჩადენაც ბრალად ედება დ./დ.

57. მუხლი 27. ჯგუფური დანაშაული — 386 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …დადასტურებულია შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმითა და შესაბამისი ექსპერტიზების დასკვნებით. 22. კასატორის - ბრალდების მხარის მიერ საჩივარში წარმოდგენილ პოზიციას საკასაციო სასამართლო ვერ გაიზიარებს შემდეგ გარემოებათა გამო: 23. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 27-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, დანაშაული ჯგუფის მიერაა ჩადენილი, თუ მის განხორციელებაში წინასწარ შეუთანხმებლად ერთობლივად მონაწილეობდა ორი ან მეტი ამსრულებელი.

58. მუხლი 363. დოკუმენტის, ბეჭდის, შტამპის ან ბლანკის, მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრება — 376 გადაწყვეტილება

    …დაწყების მოთხოვნით. 2. გ.ხ–ს 2022 წლის 22 აგვისტოს წარედგინა ბრალდება, ვინაიდან არსებობდა დასაბუთებული ვარაუდი, რომ მან ჩაიდინა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით, 150-ე მუხლის პირველი ნაწილით, 363-ე მუხლის პირველი ნაწილით და 139-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული. ხსენებულ სისხლის სამართლის საქმეზე დაზარალებულ პირად ცნობილი იქნა მ.ჭ–ია.

59. მუხლი 344. საქართველოს სახელმწიფო საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთა — 375 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    სომხეთის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 469-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (სახელმწიფო საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთა) აღწერილი ქმედების საქართველოს იურისდიქციის ქვეშ ჩადენის შემთხვევაში, მისი კვალიფიკაცია მოხდებოდა სულ მცირე საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 344-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (საქართველოს სახელმწიფო საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთა), რაც სასჯელის სახედ და ზომად ითვალისწინებს 5 წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთას.

60. მუხლი 332. სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება — 372 გადაწყვეტილება, 7 საგადასახადო დავა

    ი-ს ქმედება საქართველოს სსკ-ის 25, 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის,,ა“,,,ბ“ და მე-4 ნაწილის,,ა“ ქვეპუნქტებიდან გადაკვალიფიცირდა სსკ-ის 332-ე მუხლის 1-ელ ნაწილზე. 2.2. ნ. გ-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 332-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით და მიესაჯა 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

61. მუხლი 15. არაერთგზისი დანაშაული — 366 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    …დრო და სასჯელის მოხდის ვადა აეთვალა დაკავებიდან – 2015 წლის 27 თებერვლიდან. 8.2. თბილისის სააპელაციო სასამართლოს 2016 წლის 13 სექტემბრის განაჩენით უცვლელად დარჩა თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2015 წლის 30 ოქტომბრის განაჩენი. 8.3. საქართველოს სსკ-ის მე-15 მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, – არაერთგზისი დანაშაული ნიშნავს წინათ ნასამართლევი პირის მიერ, მათ შორის, ამ კოდექსის იმავე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენას.

62. მუხლი 9. განზრახი დანაშაული — 365 გადაწყვეტილება

    …პასუხისმგებლობისა და სასჯელისგან გათავისუფლებას, როგორც ამაზე უთითებს კასატორი. შესაბამისად, სამართლებრივ საფუძველს მოკლებულია დაცვის მხარე კასატორის მოთხოვნა აღნიშნულ ეპიზოდში სისხლისსამართლებრივი დევნის შეწყვეტის შესახებ. 15.2. ხსენებული კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ამ კანონის პირველი მუხლით გათვალისწინებული სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისა და სასჯელისგან გათავისუფლება,…

63. მუხლი 16. დანაშაულთა ერთობლიობა — 358 გადაწყვეტილება

    შესაბამისად, პალატა ასკვნის, რომ კასატორმა ვერ დაასაბუთა რომ არსებობდა ცილისწამებისათვის პასუხისმგებლობის გამომრიცხველი გარემოებები, კერძოდ, განცხადება სპეციალური კანონის მე-5 მუხლით გათვალისწინებული პოლიტიკური დებატების ან სასამართლო სიტყვის თავისუფლების ფარგლებში არ გავრცელებულა, ამასთან არ არსებობდა ამავე კანონის მე-15 და მე-16 მუხლით დადგენილი გამონაკლისებიც. 33. კასატორის შემდგომი შედავებაა, რომ მოსარჩელისათვის მიყენებული ზიანი არ დასტურდებოდა და იგი ფაქტობრივად გათავისუფლდა მტკიცების ტვირთისგან, რაც გაზიარებული ვერ იქნება.

64. მუხლი 18. დანაშაულის მომზადება — 355 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ნარკოტიკული საშუალება მარიხუანის უკანონო გასაღების მომზადება, დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 18, 2731-ე მუხლის მე-8 ნაწილით (2025 წლის 2 ივლისამდე მოქმედი რედაქცია); ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა და შენახვა, ჩადენილი დიდი ოდენობით, დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით (2025 წლის 1 მაისამდე მოქმედი რედაქცია);

65. მუხლი 152. ადგილსამყოფლის თავისუფლად არჩევის უფლების ხელყოფა — 350 გადაწყვეტილება

    წელს, − ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 152-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პირველი და მე-5 პუნქტებით; სსკ-ის 238-ე მუხლის მე-2 და მე-4 ნაწილებით (1960 წლის რედაქცია;

66. მუხლი 1. საქართველოს სისხლის სამართლის კანონმდებლობა და მისი მიზანი — 344 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    ხსენებული კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ამ კანონის პირველი მუხლით გათვალისწინებული სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისა და სასჯელისგან გათავისუფლება, აგრეთვე, ამ კანონის მე-2 მუხლით (გარდა მე-2 მუხლის მე-3…

67. მუხლი 72. სასჯელის მოხდისაგან პირობით ვადამდე გათავისუფლება — 331 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    დადგენილია, რომ ამჟამად იგი სასჯელს იხდის №... მსჯავრდებულთა და ბრალდებულთა სამკურნალო დაწესებულებაში. ა. გ-ის მიმართ განსაზღვრული სასჯელის მოხდის დასაწყისია - 06.11.2021 წელი, სასჯელის მოხდის დასასრულია - 31.08.2026 წელი. სისხლის სამართლის კოდექსის 72-ე მუხლის თანახმად, სასჯელის 2/3 მოიხადა 22.01.2025 წელს. სააპელაციო სასამართლომ ასევე დადგენილად მიიჩნია შემდეგი გარემოებები: ა.

68. მუხლი 237. იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების ან ასაფეთქებელი მოწყობილობის მართლსაწინააღმდეგო დაუფლება მისაკუთრების მიზნით ან გამოძალვა — 316 გადაწყვეტილება

    ქ–მა ჩაიდინა ცეცხლსასროლი იარაღისა და საბრძოლო მასალის მართსაწინააღმდეგო დაუფლება მისაკუთრების მიზნით, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 237-ე მუხლის პირველი ნაწილით. 2. თელავის რაიონული სასამართლოს 2020 წლის 24 აგვისტოს განაჩენით: 2.1.

69. მუხლი 333. სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება — 306 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    …მოთხოვნაზე. ზემოაღნიშნული საბოლოო მიღება-ჩაბარების N... ყალბი აქტი ი. კ–სა და ზ. ყ–ს მიერ გამოყენებული იქნა შპს “.... ფილიალთან“ საბოლოო ანგარიშსწორებისათვის. 1.3. ნ. გ. (პირადი ნომერი:...........) ცნობილ იქნა ბრალდებულად საქართველოს სსკ-ის 333-ე მუხლის პირველი ნაწილით (სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება, რამაც სახელმწიფოს კანონიერი ინტერესების არსებითი დარღვევა გამოიწვია),…

70. მუხლი 7. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი — 267 გადაწყვეტილება

    …მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ერთი მეექვსედით უნდა შეუმცირდეს ვადიანი თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული სასჯელი პირს, რომელზედაც არ ვრცელდება ამ კანონის პირველი−მე-3 მუხლებით გათვალისწინებული ამნისტია და რომელსაც ამ კანონის მე-7 მუხლით განსაზღვრული დანაშაული არ ჩაუდენია. შესაბამისად სააპელაციო სასამართლოს მიერ რ. გ–ის მიმართ დანიშნული სასჯელი ამნისტიის შესახებ 2024 წლის 17 სექტემბრის საქართველოს კანონის თანახმად, კანონიერად არის შემცირებული.

71. მუხლი 376. დანაშაულის შეუტყობინებლობა — 267 გადაწყვეტილება

    გ-ის ეპიზოდი) გადაკვალიფიცირდა საქართველოს სსკ-ის 376-ე მუხლის 1-ელ ნაწილზე. ზ. მ-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 376-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით და მიესაჯა 4 წლით თავისუფლების აღკვეთა, რაც აეთვალა 2023 წლის 21 ივნისიდან;

72. მუხლი 171. არასრულწლოვნის ჩაბმა ანტისაზოგადოებრივ ქმედებაში — 258 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 108-ე მუხლით, 109-ე მუხლით, 115-ე მუხლით, 117-ე მუხლით, 1331 მუხლით, 1332 მუხლით, 1351 მუხლით, 142-ე−1443 მუხლებით, 1501 მუხლით, 154-ე მუხლით, 157-ე−159-ე მუხლებით, 164-ე მუხლით, 171-ე მუხლით, 172-ე მუხლით, 1721 მუხლით, 174-ე მუხლით, 179-ე მუხლით, 181-ე მუხლით, 182-ე მუხლის მე-2 ან მე-3 ნაწილით,

73. მუხლი 8. მიზეზობრივი კავშირი — 255 გადაწყვეტილება

    …არაადამიანურ ან დამამცირებელ მოპყრობას ან/და იარსებობს მისი სიცოცხლის ხელყოფის ანდა პოლიტიკური ნიშნით დევნის რისკი. იმავდროულად, ვ. გ.ს ინდოეთის რესპუბლიკაში ექსტრადიცია შეესაბამება ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-6 და მე-8 მუხლით საქართველოს მიერ ნაკისრ ვალდებულებებს. ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: 1. საკასაციო სასამართლომ შეისწავლა წარმოდგენილი საქმის მასალები, შეამოწმა საჩივრის…

74. მუხლი 379. დაკავების ადგილიდან, პენიტენციური დაწესებულებიდან ან მოთავსების სხვა ადგილიდან, გაყვანისას/გადაყვანისას ან ექსტრადიციისას ბრალდებულის/ მსჯავრდებულის გაქცევა — 244 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    სომხეთის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 506-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის (დაკავებული, დაპატიმრებული პირის ან პირის, რომელიც სისხლის სამართლის აღსრულების დაწესებულებაში იხდის სასჯელს, გაქცევა) აღწერილი ქმედების საქართველოს იურისდიქციის ქვეშ ჩადენის შემთხვევაში, მისი კვალიფიკაცია მოხდებოდა სულ მცირე საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 379-ე მუხლის 1-ელი ნაწილით (პენიტენციური დაწესებულებიდან გაქცევა), რაც სასჯელის სახედ და ზომად ითვალისწინებს 6 წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთას.

75. მუხლი 243. სახანძრო უსაფრთხოების წესის დარღვევა — 239 გადაწყვეტილება

    15:57:05-15:58:57), ხოლო შოთა ქარცივაძის გამოკითხვის ოქმით (რომელიც გამოქვეყნდა საქართველოს სსკ-ის 243-ე მუხლის საფუძველზე) დგინდება, რომ მ. გ–ე არის მოწმის მეზობელი და მას იცნობს ბავშვობიდან, მ.

76. მუხლი 41. ძირითადი და დამატებითი სასჯელები — 236 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    მასვე, საქართველოს სსკ-ის 41-ე, 42-ე მუხლების გამოყენებით, დამატებითი სასჯელის სახით დაენიშნა ჯარიმა 3000 ლარი, ხოლო საქართველოს სსკ-ის 41-ე, 43-ე მუხლების საფუძველზე, 3 წლით ჩამოერთვა სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება.

77. მუხლი 360. თვითნებობა — 235 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    …მატერიალური ზიანი. 2. თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2025 წლის 20 მაისის განაჩენით რ. ჰ–ს (R. H.) მიმართ საქართველოს სსკ-ის 177-ე მუხლის მე-2 ნაწილის,,ა’’ და მე-3 ნაწილის,,ბ’’ ქვეპუნქტებით წარდგენილი ბრალდება გადაკვალიფიცირდა – საქართველოს სსკ-ის 360-ე მუხლის პირველ ნაწილზე; 2.1. რ. ჰ– (R. H.) ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 360-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა – საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომა 180 საათით;

78. მუხლი 218. გადასახადისათვის თავის არიდება — 230 გადაწყვეტილება, 10 საგადასახადო დავა

    განსაკუთრებით დიდი ოდენობით გადასახადისათვის განზრახ თავის არიდება, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 218-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით. ბ. კ–ის მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: ქ.............

79. მუხლი 5. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა საზღვარგარეთ ჩადენილი დანაშაულისათვის — 229 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …ან 120-ე მუხლის მე-2 ნაწილით (ამ დანაშაულის ქალის მიმართ გენდერის ნიშნით ჩადენის შემთხვევაში), ან ოჯახური დანაშაულის ჩადენის შემთხვევისა) და რომელსაც დანიშნული სასჯელი და გამოსაცდელი ვადა, ამ კანონის მე-2−მე-4 მუხლების, მე-5 მუხლის მე-2 პუნქტისა და მე-9 მუხლის თანახმად, 1 წელზე ნაკლები ვადით უმცირდება, ამ მუხლის საფუძველზე 1 წლით შეუმცირდეს დანიშნული სასჯელი და გამოსაცდელი ვადა.

80. მუხლი 24. თანამონაწილის სახეები — 226 გადაწყვეტილება

    …− ჟესტებსა და მიმიკებში − გამოიხატოს. 34. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 22-ე მუხლის თანახმად, ამსრულებელია ის, ვინც უშუალოდ ჩაიდინა დანაშაული ან სხვასთან (თანაამსრულრებელთან) ერთად უშუალოდ მონაწილეობდა მის ჩადენაში. იმავე კოდექსის 24-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მიხედვით, დამხმარეა ის, ვინც ხელი შეუწყო დანაშაულის ჩადენას. 35. საქმეში წარმოდგენილი ზემომითითებული მტკიცებულებების გაანალიზებისა და ურთიერთშეჯერების შედეგად, დაცვის მხარის მტკიცების საპირისპიროდ, იკვეთება, რომ ჯ.

81. მუხლი 255. პორნოგრაფიული ნაწარმოების ან სხვა საგნის უკანონოდ დამზადება ან გასაღება — 220 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …ლარნაკას რაიონული სასამართლოს 2023 წლის 20 მარტის დაკავების ორდერში მითითებული დანაშაულებისთვის, რომელიც დასჯადია კვიპროსის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის 154-ე თავის 371-ე მუხლით (შეთქმულება მძიმე დანაშაულის ჩასადენად); 255-ე და 268-ე მუხლებით (ქურდობა კომპანიის მდივნის მიერ); 297-ე, 298-ე, მე-20 მუხლებით (ფულადი სახსრების თაღლითურად დაუფლება);

82. მუხლი 342. სამსახურებრივი გულგრილობა — 220 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    გ-ს ქმედება საქართველოს სსკ-ის 332-ე მუხლის 1-ლი ნაწილიდან გადაკვალიფიცირდა სსკ-ის 342-ე მუხლის 1-ელ ნაწილზე. 4.5. ნ. გ-ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 342-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით და მიესაჯა 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

83. მუხლი 116. სიცოცხლის მოსპობა გაუფრთხილებლობით — 219 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …საფუძველზე, ქალაქ თბილისის პოლიციის დეპარტამენტის...ის სამმართველოს მე-... განყოფილებაში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის №004310714006 საქმეზე, დ.უ-ის სიცოცხლის გაუფრთხილებლობით მოსპობის ფაქტზე, დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 116-ე მუხლის პირველი ნაწილით, რაც სასამართლოსადმი მიმართვის დროს არ იყო დასრულებული.

84. მუხლი 253. პროსტიტუციაში ჩაბმა — 214 გადაწყვეტილება, 3 საგადასახადო დავა

    ექსტრადიციის დასაშვებობის შუამდგომლობაში მითითებული ქმედებების საქართველოს იურისდიქციის ფარგლებში ჩადენის შემთხვევაში იგი დასჯადი იქნებოდა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 253-ე მუხლის მე-4 ნაწილის,,ა“ და,,დ“ ქვეპუნქტებით (პროსტიტუციაში ჩაბმა ძალადობის მუქარით, ჩადენილი წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, ორი ან მეტი პირის მიმართ), რაც სასჯელის სახედ და ზომად ითვალისწინებს 20 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას.

85. მუხლი 214. საქართველოს საბაჟო საზღვარზე საქონლის გადაადგილებასთან დაკავშირებული წესის დარღვევა — 213 გადაწყვეტილება, 24 საგადასახადო დავა

    ჯ–ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 214-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა - 6 წლით თავისუფლების აღკვეთა;

86. მუხლი 186. წინასწარი შეცნობით დანაშაულებრივი გზით მოპოვებული ქონების შეძენა ან გასაღება — 210 გადაწყვეტილება, 4 საგადასახადო დავა

    ასევე, 186-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულისთვის (სხვის მფლობელობაში უნებართვოდ შესვლა). მ. ტ-ს ექსტრადიცია ასევე მოითხოვება შვეიცარიის კონფედერაციის ზ-ს რაიონული…

87. მუხლი 4. სისხლის სამართლის კანონის მოქმედება საქართველოს ტერიტორიაზე ჩადენილი დანაშაულის მიმართ — 206 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    …კოდექსის, მათ შორის – 276-ე მუხლის მე-6 ნაწილით, თუ თითოეული დაზარალებული ამ კანონის აღსრულებისას გამოძიების ორგანოს ან სასამართლოს წინაშე თანხმობას განაცხადებს, რომ აღნიშნულ პირზე გავრცელდეს ამ პუნქტით გათვალისწინებული ამნისტია; ამავე კანონის მე-4 მუხლის მე-3 პუნქტის თანახმად, ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტების მოქმედება (ესე იგი სასჯელის კონკრეტული ოდენობით შემცირება) არ ვრცელდება იმ პირზე,…

88. მუხლი 378. პენიტენციური დაწესებულების საქმიანობისათვის ხელის შეშლა ან/და ამ საქმიანობის დეზორგანიზაცია — 199 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ტ–ი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 378-ე მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისთვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა 11 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

89. მუხლი 185. ქონებრივი დაზიანება მოტყუებით — 190 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

    ქონების მესაკუთრის ქონებრივი დაზიანება მოტყუებით, ჩადენილი წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ და დიდი ოდენობით, – დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 185-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ და მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტებით. ბ. კ–ის მიერ ჩადენილი ქმედება გამოიხატა შემდეგში: შპს „.............“ (ს/ნ.............) მეწარმე სუბიექტად და დღგ-ს გადამხდელად დარეგისტრირდა 2018 წლის 11 ივნისს.

90. მუხლი 375. დანაშაულის დაფარვა — 187 გადაწყვეტილება

    იმავდროულად, სისხლის სამართლის საქმის წარმოებისას გამოიკვეთა სამოხელეო დანაშაულის, უკანონო დაკავების, დაპატიმრებისა და მსჯავრდების, აგრეთვე – საქართველოს სსკ-ის 372-ე, 375-ე და 369¹ მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულ(ებ)ის ნიშნები. 12.5.1. საკასაციო სასამართლო ითვალისწინებს, რომ ქუთაისის საქალაქო სასამართლომ, მათ შორის, 2025 წლის 12 ივნისს (ტ.

91. მუხლი 28. აუცილებელი მოგერიება — 185 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    მ–ის მიერ მისთვის ბრალადწარდგენილი ქმედების საქართველოს სსკ-ის 28-ე მუხლით გათვალისწინებული აუცილებელი მოგერიების მდგომარეობაში ჩადენა. 11. ვ. მ–ის საქართველოს სსკ-ის 151-ე მუხლის პირველი ნაწილით წარდგენილ…

92. მუხლი 138. სექსუალური ხასიათის სხვაგვარი ქმედება — 180 გადაწყვეტილება

    ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 138-ე მუხლის მე-4 ნაწილის,,ა’’ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს – 15 წლით თავისუფლების აღკვეთა;

93. მუხლი 224. ბანდიტიზმი — 180 გადაწყვეტილება

    ა-ის მიერ შუამდგომლობაში აღწერილი ქმედებების საქართველოს იურისდიქციის ქვეშ ჩადენის შემთხვევაში, მათი კვალიფიკაცია მოხდებოდა სულ მცირე საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 224-ე მუხლის მე-2 ნაწილით (ბანდიტიზმი, მყარი შეიარაღებული ჯგუფის მიერ მოწყობილ თავდასხმაში მონაწილეობა), რაც სასჯელის სახედ და ზომად ითვალისწინებს 12 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას;

94. მუხლი 240. სამთო, სამშენებლო ან სხვა სამუშაოს წარმოებისას უსაფრთხოების წესის დარღვევა — 177 გადაწყვეტილება

    ე–ე საქართველოს სსკ-ის 240-ე მუხლის მე-2 ნაწილით წარდგენილ ბრალდებაში გამართლდა. სასამართლოს შეფასებით, ბრალდების მხარემ სასამართლოს ვერ წარუდგინა უტყუარ მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომელიც, გონივრულ ეჭვს მიღმა, დაადასტურებდა ვ.

95. მუხლი 144. მძევლად ხელში ჩაგდება — 170 გადაწყვეტილება

    ტ-ს ექსტრადიცია მოითხოვება შვეიცარიის კონფედერაციის ბ-ს კ-ს პროკურატურის მიერ 2024 წლის 17 დეკემბერს გაცემულ დაკავების განჩინებაში მითითებული დანაშაულებისთვის, კერძოდ: შვეიცარიის კონფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 221-ე მუხლის 1-ელი ნაწილითა და 144-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულისთვის (ცეცხლის წაკიდება, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია);

96. მუხლი 212. ყალბი ფულის ან ფასიანი ქაღალდის დამზადება ან გასაღება — 167 გადაწყვეტილება

    შ-ეს ბრალად ედებოდა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 212-ე მუხლის მეორე ნაწილის „ა’’ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენა.

97. მუხლი 6. დამნაშავის გადაცემა და ექსტრადიცია — 161 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ს-ას მიმართ ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-3 და მე-6 მუხლების დარღვევის საფრთხე უნდა გაუქმდეს თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო, წინასასამართლო სხდომისა და არსებითი განხილვის კოლეგიის 2026 წლის 29 მაისის განჩინება.

98. მუხლი 188. ნივთის დაზიანება ან განადგურება გაუფრთხილებლობით — 160 გადაწყვეტილება

    …ბრძანება, რომლის თანახმად, იგი ბრალდებულია ინდოეთის რესპუბლიკის პენჯაბის აქციზის შესახებ 1914 წლის კანონის 61-ე მუხლთან და კატასტროფის მართვის შესახებ 2005 წლის კანონის 51-ე მუხლთან ერთობლიობაში ინდოეთის რესპუბლიკის 1860 წლის სისხლის სამართლის კოდექსის 188-ე მუხლით (ალკოჰოლური სასმელების უკანონო შენახვა) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში.

99. მუხლი 11. პასუხისმგებლობა თანამდევი შედეგით კვალიფიცირებული განზრახი დანაშაულისათვის — 156 გადაწყვეტილება, 1 საგადასახადო დავა

    ყაზახეთის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის კოდექსის მე-11 და 71-ე მუხლების შესაბამისად, ხანდაზმულობის ვადა მითითებულ დანაშაულთან მიმართებით არის 10 წელი, დ./დ. უ–ის (D.

100. მუხლი 252. უკანონო გაერთიანების შექმნა ან ხელმძღვანელობა ანდა მასში მონაწილეობა — 156 გადაწყვეტილება, 2 საგადასახადო დავა

     …უფლებამოსილი პირისთვის ცრუ ინფორმაციის მიწოდება ოფიციალური დოკუმენტის შედგენასთან დაკავშირებით), 37-ე მუხლთან ერთობლივად - 257-ე მუხლის მე-3 ნაწილით (თანამდებობრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებაში დახმარება (2 ეპიზოდი)), 252-ე მუხლის პირველი ნაწილით (ქრთამის მიცემა (8 ეპიზოდი)), 252-ე მუხლის მე-5 ნაწილით (ქრთამის აღებაში შუამავლობა), 228-ე მუხლის პირველი ნაწილით (არალეგალური თამაშისთვის…